据了解，在济南一家大医院内，某知名儿科专家从早8点看到下午2点多，能看170多个病号(11月1日《大众日报》)。
如此“快诊”，“快切萝卜不洗泥”，看似效率高，但不可避免地影响服务质量。而且，由于医患信息不对称，造成患者对诊断的怀疑，经常辗转多个医院看病，通过数次复诊来寻求答案，不仅反过来加剧了“快诊”，同时也增加了患者的看病成本，甚至有可能延误病情。
显然，为了确保医疗质量，既维护医生的权益，更维护患者的权益，设置一个就诊的“时间底线”，已是当务之急。实际上，卫生行政主管部门本来就有“每人每天门诊病人不得超过25人”的标准，但现在必须要有刚性的制约，并切实落到实处。
当然，看病问诊本来并不需要这样的规定，患者的情况千差万别，诊病时间本来应该由病况决定，最终由医生来“自由裁量”。况且，“保时”也不一定必然地提高问诊质量，不少患者有体会，往往多问几句，专家就不耐烦。像这样的医生，即使设一个“时间底线”，也会敷衍了事，只是把时间“填”满而已。因此，“保时门诊”只是保证医疗质量的次优选择。
但是，在目前的情况下，如果没有“保时”，医疗质量会更加得不到保证。因此，一方面应推行“保时”，另一方面要致力于提升医德，因为这才是提高医疗质量的根本之计。这样才能建立医生与患者的彼此信任，患者充分地配合医生，医生也会在有限的坐诊时间里，最大化地发挥自己的价值。(钱夙伟)
相关阅读