如果找一个形容词来描述上周末中超联赛北京对河南一战的争议判罚，那就是：中超不盛产球王，但盛产影帝。开场仅5分钟，北京队外援瑞恩·格里菲斯在被侵犯之后怒不可遏地用手撩向河南队的王寿挺，从慢动作看，这个动作没有任何杀伤力，但是王寿挺却夸张地拿出堪比少林派的向后“飞跌”，主裁张雷也很“配合”地给格里菲斯出示了红牌。这就是赛后让北京俱乐部愤然申诉，要求取消瑞恩的红牌、质疑主裁张雷的水平和职业道德、怒称从此拒绝张雷执法的起因。
诚然，王寿挺不像是从体校出身，更像从影校出身。但是我们不能否认，足球选手本来就很有表演天分，世界大赛也时常见到皮球踢到肩膀，却有人捂着脸蛋倒地。表演不分场合，在影院里那是做戏，在球场中那是作秀。判断表演的成功与否，一靠外人二靠观众三靠裁判。从这一点上看，张雷确实是个失败的主裁，因为他离事发点近在咫尺，即使瑞恩的报复动作可以给红牌，但对引发这个报复事件的王寿挺却只给黄牌，无论如何难逃“不能一碗水端平”的指责。
所以我们说，影帝不影帝，关键是看人。王祖贤遇上张国荣，那是凄怨的“倩女幽魂”；帕丽斯遇上C·罗，就只能是惹火的“浪女销魂”。王寿挺遇到张雷，就只能引发口水一片了。
在我看来，张雷的这次判罚，包括吹哨结束比赛后又召回队员补时，水平确实有问题，可远远达不到北京俱乐部总经理高潮口中的“职业道德有问题”，更谈不上有理由使他们向足协提议“以后不让张雷执法本队赛事”。因为如果职业道德和水平有欠缺的话，相信一早就受到足协的处理。如果北京俱乐部一直认为某些裁判有水平问题、不该执法中超，那么尽可以在赛事之前向足协反映，不必事后才委屈得像祥林嫂。如果遇到所谓的“不公平判罚”就宣称“杜绝执法”，那么足协就不是足协，而是信访办了。
可见，撒娇和撒野都是要看对象的。高潮这番“拒绝张雷”的话已经超越了发泄不满的程度，而是公然在给足协施压。姑且不论这种施压是否有道理，起码表达的方式不让人赞同。因此，此事的后续看点，不是看足协是否改判瑞恩的红牌，而是看足协是否有胆量“处罚”北京俱乐部。喊冤像演戏，演得太过就不好了。
·张文辉·
相关阅读