带着0比2输给伊朗队的“郁闷”，中国男足在9月7日晚迎来了本期集训的第二场热身赛。经过90分钟激战，中国男足在南京奥体中心体育场与巴拉圭队1比1握手言和，延续了高洪波执教以来国足从未连败的纪录。
从3日两球完败于世界排名第65位的伊朗队，到7日逼平世界排名第15位的世界杯十六强巴拉圭队，中国男足短短几天内的“变化”令人“惊讶”。然而，仔细审视近两场比赛的过程，我们不难发现——虽然新一届国足已组建一年多时间，但主帅高洪波力图打造的“技术流”足球却远未成形。只要热身对手的态度稍微“端正”一些，中国男足的“技术足球”便很难得以展现。如何能在面对强队特别是亚洲强队的时候坚持完善甚至是提升技术实力，将是“高家军”能否真正打造“技术足球”的关键。
“技术足球”远未成形
自2009年5月份上任以来，高洪波就把打造“技术足球”作为执教目标之一。在上任后首次接受媒体采访时，高洪波便直言:“技术足球将是新一届国家队组建后着力打造的风格。”今年4月，在牵头组建男足国字号球队教练组时，高洪波再次明确了各级国家队统一学习技术流风格的要求，并将他向往的风格定义为“西班牙＋荷兰”。
经过一段时间的考察和筛选，高洪波确定了新一届国足的基本人员框架。从他前后选拔的近60名球员来看，荣昊、邓卓翔、杨昊、于海、蒿俊闵等人，都是国内新一代球员中技术能力较为出色的。本期集训中，高洪波征召的冯仁亮、于涛等人，也是各自球队个人技术出众的队员。经过一段时间的磨合，中国男足在今年的东亚四强赛和随后的几场热身赛中表现出了不错的状态，高洪波的“技术流”改革似乎进展顺利……
然而，在上一场热身赛中以一种近乎糟糕的表现输给伊朗队后，高洪波的“技术足球”感受到了巨大压力。“连续传接球很难超过3脚，这也叫技术足球？”不少媒体在赛后发出了这样的质疑。为此，高洪波在本场对阵巴拉圭队的比赛中对首发阵容进行了大调整（共有7个位置更换了首发），冯仁亮、于涛等个人技术较好的球员纷纷进入首发。虽然巴拉圭队在开场第7分钟就由巴里奥斯率先得分，但国足最终凭借郜林的头球得分逼平了对手。而为郜林送出精准助攻的，正是被高洪波寄予厚望的冯仁亮。
虽然成功逼平强敌，但国足的“技术足球”远未成形。从赛后的技术统计来看，中国队在射门（5比11）、前场任意球（5比8）和控球率（45%对55%）等数据上全面落后于巴拉圭队，能够逼平对手实属幸运。
国足急需提高“抗压”能力
到本场比赛为止，高洪波已率领国足征战了25场比赛，战绩为13胜9平3负，总胜率超过50%。在这25场赛事中，18场是友谊赛，4场是亚洲杯预选赛，3场为东亚四强赛。单从战绩来看，国足表现还算不错。不过，考虑到比赛性质和大多数对手并未全力出战，“高家军”的胜率含金量并不高。
以“高家军”与亚洲球队的交手为例。至今为止，高洪波带领国足与亚洲球队交锋18场，战绩为10胜6平2负，胜率为55%。不过，国足所取得的10场胜利中，有6场是在与实力偏弱的东南亚和中亚球队交锋中获得的。其余几场胜利中，只有东亚四强赛中击败韩国队的比赛算是表现不错。一旦面对沙特、日本等实力不俗的球队时，国足的表现便会大打折扣。
其中，与伊朗队的比赛颇具代表性。去年6月1日，国足在高洪波上任之后的第二场比赛中便1比0击败对手，打破了14年“逢伊不胜”的尴尬。然而，当国足在本月3日再度与对手交锋时，面对主力回归、态度认真的伊朗队，中国队全场比赛几无还手之力——39%对 61%的控球率，9对14的射门比等数据，都说明这支国足在面对伊朗队的强力逼抢时还缺乏有效的破解手段。
正如国际足联讲师、国足顾问阿里·肖在谈到自己对于这支国足的印象时所说：“这支中国队充满活力，但队员们对于技战术能力的理解和执行能力还有欠缺。一旦面临对手的贴身逼抢和力量，球队的发挥就会受到明显影响。”而高洪波对球队所存在的问题同样直言不讳：“能够与伊朗、巴拉圭这样的强队比赛，对于中国队很有锻炼价值，可以暴露出更多问题。球队技术能力需要在与不同球队的过招中逐步提升。”
相关阅读