世界杯呈现了裁判悲剧。对于两名国际级裁判的判罚，中国金哨孙葆洁认为无论是英格兰队兰帕德进球被判无效，还是阿根廷队特维斯的越位进球被判有效，都是错误判罚。
对于两个错判的成因，孙葆洁联合赛后的电视慢镜头回放进行了逐一分析。“兰帕德射门时，主裁判在球员背后，距离球门太远，无法正确断定球是否进门。这个球的义务在于边裁，我们看到，兰帕德射门的一瞬间，边裁与后卫线保持平行，观察队员是否越位。射门之后，边裁迅速向底线靠拢，但仍然无法及时达到边线。通过慢镜头可以发明，球第一次反弹时已经进入球门，当时裁判可能没有注意到，他的判罚是基于第二次反弹。这个错判的基本原因在于边裁没有及时到位，应判进球有效。”
特维斯的进球被错判相对简略，孙葆洁认为当时边裁可能将注意力全部投入到梅西身上。“他也许是在关注梅西的表现，注意力不够集中，这是一个低级失误。”孙葆洁开玩笑说。
两个错判都呈现在上半场，中场休息时不消除裁判懂得到自己错判的情况。对此，孙葆洁分析：“裁判有可能中场看到电视慢放，但也不必定都能知道。在世界杯上执法的裁判都是顶级裁判，他们应当具备非常出色的心理素质，所以不会影响他们下半场的判罚，不会抱着找平衡的心理。”
在裁判呈现错误的情况下，外界一致认为应当引入高科技帮助裁判，孙葆洁认为一切有利于足球发展的手段都是可以接收的，“至于为什么不采用这些方法，国际足联应当是最明白的，但是我认为，即便借助高科技，最终的判罚也是由裁判做出。”
接着，孙葆洁还举例阐明：“可以安装一些设备解决球是否进门的问题，但是对于是否有意无意手球，以及踢人力度的大小等问题，还是要由裁判做出的。”
□本报记者 张磊
相关阅读