本报记者张杨 足球评论员刘越
马拉多纳离开了，他最终没能带领阿根廷队复制1986年的光辉，反而惨败于老冤家德国队。没有人质疑球王的才干，然而，他是一个好教练吗？
战术失调自酿恶果
张杨：底本应当是一场火星撞地球的较量，竟然演变成了一场屠杀。马拉多纳到底在排兵布阵上犯了什么错误？
刘越：实际上，阿根廷队本来就有先本性的战术缺点。马拉多纳让阿根廷队打单后腰，马斯切拉诺周围没有协助保护的队员，他身前的攻击线进攻后很难快速回防，他身后的后卫线又不敢贸然突进。这样就容易造成两头重、中间轻的奇怪局面，中场当然无法得到把持。其实这些缺点前几场比赛都有体现，但由于对手不强，所以表现得不明显。
张杨：命门被对手发明，就应当及时调剂。但是马拉多纳似乎缺乏临场指挥的才能，迟迟不进行换人……
刘越：这的确让人困惑。按道理说，如果球队打不开局面，教练应当在下半场10分钟左右做出人员调剂。与德国的比赛，上半场后半段和下半场一开端，阿根廷队似乎控制了主动，离破门只差一步。马拉多纳此时可能迟疑了，感到进球只是时间问题，于是没有及时换人，导致局面随即陷入被动。
张杨：马拉多纳弃用坎比亚索、萨内蒂，让状态正佳的米利托坐在板凳上，这实在让人无法懂得。
刘越：马拉多纳是一个自负的人，固执己见。他选人一来要考虑平衡球队内人员关系，把持球队抵触；二来崇尚进攻，不爱好朴素无华的防守球员；三来球员要符合其个人爱好。如果坎比亚索能和马斯切拉诺组成双后腰，右路交给萨内蒂镇守，阿根廷队可能不会是这样的成果。
好球员未必好教练
张杨：当初阿根廷足协为何会选择马拉多纳来执教呢？
刘越：马拉多纳入主前，阿根廷队内比较混乱，帮派林立，一般人压不住。阿根廷足协盼望依附球王的威望来压住帮派，并配备了相应智囊团来辅佐他。但马拉多纳生性狂妄固执，教练组提的建议他能不能听，是一个很大的问题。克林斯曼当年之所以成功，是因为有他信任的勒夫负责具体工作，而马拉多纳似乎缺乏这么个副手。
张杨：有人批评马拉多纳只会在精力层面做文章，完整没有教练应有的战术素养。
刘越：其实，阿根廷队的战术大多是教练组制定的，马拉多纳更像一个领队。马拉多纳在做阿根廷队教练之前，执教经验非常少，而且战绩不佳。他虽然经常看球，但这和系统地学习战术理论是两码事。马拉多纳习惯依附天才的闪光来解决问题，但很显然，在整体化足球大行其道的今天，这点行不通。
张杨：好球员似乎就是成不了好教练，但瓜迪奥拉是个例外。
刘越：瓜迪奥拉是个特例，他一直在学习积累业务知识，并且一直在足球圈子中浸淫，同时有巴萨全部系统的帮助，他的成功也是循序渐进的过程。马拉多纳一度酗酒、吸毒，远离足球太久了，想要一举成功，很难。
球王需要更多懂得
张杨：队长马斯切拉诺公开表现，盼望马拉多纳留下持续执教，阿根廷《号角报》的调查显示，有54%的阿根廷球迷支撑马拉多纳留任。看来队员和球迷还是懂得马拉多纳的。
刘越：球员和球迷对于马拉多纳的确是崇拜和热爱，这是一种感性的认识，毕竟马拉多纳的球员时代太光辉了。但从理性角度来说，马拉多纳要想成为一名真正成功的教练，还需要更多的努力。
张杨：这次失利对马拉多纳的打击很大。因为世界杯的幻想，他一改往日颓废的生活状态，再次回到大众,的视野，带领球队走到现在，本身就是个奇迹。真盼望各界给予他多些时间和懂得。
刘越：的确是这样，马拉多纳就是为足球而生的。我个人比较担心马拉多纳，他本来状态很低迷低沉，正是因为足球、阿根廷队和世界杯，他才又恢复往日风采，回到足球的世界。这次的惨败的确对他打击很大，但盼望大家都能支撑他，帮他跨过这道坎。
相关阅读