8月7日下午，随着佩戴队长袖标的孙继海首发亮相中超陕辽之战，中国足协仲裁委员会对孙继海停赛3场处分成果的改判令人一目了然。孙继海的解禁也成为中国足球联赛职业化17年来第一个“受罚者翻案”的案例。据懂得，陕西与大连比赛的当值裁判在前天“孙继海受罚复议听证会”上的突然改口，是导致足协仲裁委认定处分证据不足从而使孙继海免受处分的基本原因。不过，足协对于此次听证及仲裁程序的严格保密以及几位当事人的“遮遮蔽掩”，令此事让人感到很蹊跷。8月6日下午3点，有关孙继海受罚复议的听证会在足协进行，孙继海及当值主裁何志彪、第四官员黄烨军、比赛监督汪俊均在听证陈述前被请求在会议内容保密协议书上签字，这在足协仲裁会议上尚属首次。
据懂得，当晚7点半左右，仲裁委5名仲裁员就作出了孙继海解禁的改判决定。直到8月7日下午5点，孙继海在陕足首发阵容中亮相，外界才确认他被解禁的事实。值得注意的是，在陕西与辽宁比赛的过程中，足协才在一个有关青少年培训的消息发布会上发布孙解禁的消息，而此时孙继海停赛3场的罚单仍挂在足协官网首页的明显地位上。
一位知情人向记者流露，在听证会上，孙继海质疑处分成果的理由是：自己自始至终都没有责备过裁判员。对于纪律委员会质疑自己怒摔队长袖标之举，他的说明是：自己对本队比赛成果不满意，而摔袖标并没有违背纪律规定。而在听证会举办的当天中午，比赛监督、来自武汉足协的汪俊对足协官员还确定地表现，孙继海在连、陕之战中的确有对裁判员不敬之举，处分他的决定无懈可击。在听证会上，汪俊也保持自己在比赛报告中提及的孙继海责备裁判员的说法，然而此前批准汪俊说法的主裁何志彪、第四官员黄烨军却在会上突然“改口”，称并没有亲耳听到孙继海责备裁判员，这无疑是使处分成果产生基本性转变的原因。据《北京青年报》
相关阅读