新晚报：孙继海“被平反”引起的冷思考

公 兵　　8月3日“禁赛三场”的处分，到了8月7日便被撤销。陕西中建队球员孙继海成为中国足球联赛遭处分后“维权”成功的历史第一人。　　不可否定，孙继海“被平反”反应出足球俱乐部和球员个人维权意识的进步。按照正常情况，在中国足协纪律委员会发布处分决定后，孙继海“被平反”的盼望很渺茫，即便如此，孙继海及陕西俱乐部还是不惮于中国足协的权威，提出申请复议，并飞赴北京参加了听证会和复议会。几番努力之后处分被撤销，孙继海于是得以在联赛中帮助陕西结束四轮不胜。　　我们可以看到，中国足协表现出一种知错就改的务实态度。不因为自己是中国足球的最高管理机构，而是就事论事，本着解决问题的态度处理事情，这确实是好事一桩。　　当然，我们还必须看到，根据《中国足协纪律准则及处分措施》的规定（申述的条件是：停赛或禁止进入运动场、休息室、替补席6场或6个月以上；对个人罚款3万元以上）。而实际上，孙继海被停赛3场、罚款15000元，并不具备申述复议的资格。“违规”提出申请复议却得到受理，岂不意味着《准则》不准，需要改写？　　不得不提的还有事件当事人的另一方———裁判。裁判是需要权威的。如果动辄就质疑裁判执法、进行人身攻击，裁判的颜面何在？谁还敢当裁判？谁又来保护裁判？比赛又怎能正常进行？　　我们当然可以质疑因裁判抽签制度而带来的诸如“嫩哨”等弊病，但我们还应当看到，抽签制度从必定程度上解决了公平公平的问题，避免问题裁判的呈现。不过正如足管中心技巧部主任杨新利所言，要在解决公温和公平的基础上再努力进步裁判的执法程度，而这显然需要一个过程。在裁判员程度还没达到必定高度的时候，球迷更需要一种包容心。　　刚刚经历重大变更的中国足球百废待兴，存在诸多弊病在所难免，它需要的，是我们更多的呵护与包容。