资本充分率监管与否待解
记者懂得到,虽然各地呼吁增加小额贷款公司资产转让、票据贴现等业务多时,但对于这项资产转让业务毕竟如何定性,似乎并没有统一。
温州中小企业增进会的会长周德文告诉记者,在6月4日温州股权运营中心成立后,目前已经有两家当地的小额贷款公司入场挂牌,出售其股权,这也是资产转让的一种方法。
上海宝山宝莲小额贷款公司的总经理李跃如则认为,由于小额贷款公司的客户对象范围相对较小,在一段时间之后,可能会见临着向商业银行转移客户的问题,这其中也涉及到资产转让。
由于目前商业银行和小额贷款公司之间是否可以进行信贷资产转让还没有断定,因此现行两者业务合作中也多以客户介绍收取必定费用的方法进行。
宁波宁海华信小额贷款公司的总经理冯在中告诉记者,事实上,去年以来,已经有部分当地银行和该公司洽谈过购置优质小额资产业务的事情,但由于政策未明,该公司最终并没有做。
在商业银行之间进行的信贷资产转让业务,是否也可接收“非金融机构”的小额贷款公司还未明之时,如前所述,小额贷款公司的资产转让需求也多是和信托公司、担保公司之间沟通。
另外,上海一家信托公司的专业人士认为,在银监会目前已经禁止了信托公司和银行之间非真实卖断的“双买断”信贷资产买卖业务后,如果信托公司和其他机构如小额贷款公司之间进行有回购协议的资产转让业务,是否也会遭到监管,也是信托公司是否决定做的考虑因素之一。
记者懂得到,包含小额贷款是否应当受商业银行同样的资本充分率监管等问题,也一并在此类资产转让中提及。
前述重庆小额贷款公司人士认为,事实上,如果小额贷款公司在回购中多做几次,就涉及到小额贷款公司的资本充分率问题。
根据央行的领导看法,小额贷款公司可以介入银行不超过资本金50%的资金,即资产可以放大1.5倍,资本充分率为66.6%,但目前多地都拟进步银行融资比例到200%,而回购类的资产交易中,是否涉及资产范围放大效应,小额贷款公司的资产范围最大可以放大多少比例,是否可以引入银行8%的充分率监管等,都还没有断定。
融资迷局
相干部门的领导看法规定小额贷款公司融资路径一般为增资扩股和银行贷款,目前在这两条道路上,并非所有小额贷款公司都走得顺利。
6月底,宁海华信小额贷款公司将召开新一次的董事会,决定该公司新一轮的增资问题。
部分公司则没有这么顺利。
前述重庆小额贷款公司人士流露,该公司已经进行了好几轮增资申请上报到重庆相干部门,最近的一次是两个月前,但至今并没有获批。
“已经有好几家小额贷款公司的增资申请都没有批下来。”该人士也颇感无奈。
据懂得,在小额贷款公司试点初期,浙江、山东等地相继规定了注册资本最高不得超过2亿或者1.5亿的相干规定,但目前,多地的注册资本上限已经逐步被取消,因此重庆做法如属实,实属罕见。
重庆当地一家信托公司人士分析,小额贷款公司资质不一,政府或许是担心部分公司的资产快速扩大或者经营违规,会引发其他问题。
不过,知情人士告诉记者,重庆此举或有特别原因,并不具有典范性。因为在重庆的部分小额贷款公司中,“重庆打黑”过程中涉及到的一些公司,也有持股小额贷款公司的情况,因此当地政府还有把持“黑洗白”的考虑。
而在银行融资中,李跃如认为,虽然相干部门的领导看法规定,融入资金的利率、期限由小额贷款公司与相应银行业金融机构自主协商断定,利率以同期“上海银行间同业拆放利率”为基准加点断定,但从实际情况来看,这项规定目前基础形同虚设,小额贷款公司从银行借入资金并不容易。
受访的多家小额贷款公司人士也告诉记者,银行多以发放流动资金的情势给小额贷款公司授信,并且条件苛刻。
相关阅读