据分析人士介绍,黄光裕被拘前夕正是陈晓任满两年筹备退出之时,陈晓早已将其所控股份拆解,只保存不到2%的个人股份。不料,出事后,黄光裕立即请托陈晓成为代主席,这时,能撑起国美的除陈晓外找不出第二人来,陈晓不得不赶鸭子上架。陈晓持续留任国美,与其说是接收黄光裕请托,不如说是顾及大众,人物不可推辞的义务感。
黄陈决裂内情 黄光裕家族称有才能领导国美
对国美电器的把持权之争,棋至中盘。目前,争取的双方,黄光裕家族与国美电器董事局主席陈晓,皆在争取更多的筹码——股东,尤其是机构投资者手中的选票。而他们的最终对决,将是即将召开的临时股东大会。
在这场对决中,黄光裕家族的目标只有一个,驱赶陈晓,让黄光裕家族的代言人进入国美电器董事会。
贝恩领衔国美决战 机构投资者将定输赢
漫长的国美电器把持权争取战接近终局,投资者将决定谁是成功者。
这场战斗的两方,一边是有34%股权但已在董事会出局的控股股东黄光裕,另一边是已把持董事会的“去黄”一致举动人——私募股权投资基金贝恩资本(贝恩可转债尚未转股)及国美管理层。
8月4日,黄光裕提出动议,请求召开特别股东大会,撤销陈晓董事局主席职务。
按国美公司章程,持股10%以上的股东有权提议召开临时股东大会,董事会须在21天内答复,即便不表支撑,动议股东也可再过21天后自行召集临时股东大会。这意味着在42天内,陈晓和贝恩资本董事总经理竺稼必须多方游说,争取到尽可能多的机构投资者站到自己一边。形势对于贝恩资本和陈晓一方相当严格。黄光裕“搞掉”陈晓的动议要通过,只需要在特别股东大会上获得半数以上支撑,如果贝恩资本选择将手持可转债转换为国美股权,那么,黄光裕手握34%的股权将摊薄至29.8%。贝恩资本与陈晓一方持股量最多可达11%左右,必须另外获得至少19%以上的股东支撑,才有可能否决黄光裕动议。而要确保否决成功,则需另外获得至少39%的股东支撑,几乎要获得国美全部前50大机构投资者的支撑才行。
国美股权争取战升级 黄光裕方质疑董事局
8月5日,国美电器公告,将对公司间接持股股东及前任履行董事黄光裕提出法律诉讼,包含关于其于2008年1月及2月前后回购公司股份中被指称的违背公司董事的信托义务及信任的行动寻求赔偿。公告同时披露,黄光裕请求撤销陈晓的公司履行董事和董事局主席职务等动议。这份火药味十足的公告,被称为是黄光裕与国美电器现任董事局主席陈晓决裂的标记。

- 新政百日:房价仍坚挺财政已告急 12年前欠银行0.27元被诉还627元8连号国民币开价88888元(图) 国美把持权生变数 高管出面拉票 中房协上书中央:暂缓出楼市新政[微博]在中国谈空置率实在太可笑
- 日本央行维持利率不变 警告海外增长减速
- 索罗斯在法兴银行内幕交易案中败诉
- 银监会调研称我国房屋产权70年阻碍以房养老
- 从未贷款登上黑名单 冒名贷款者状告银行侵权
- 欧债危机的三个结局
- 新加坡政府投资公司面临74亿美元损失
- 可口可乐起诉百事饮料瓶设计侵权
- 高调维权索赔千万 如何面对咄咄逼人路易威登
8月6日凌晨,记者收到神秘人士发来的邮件,其中包含“国美大股东Shinning Crown HoldingsInc关于'国美起诉黄光裕’及'重组国美董事局’的声明”,以及“大股东致国美电器控股有限公司董事局请求召开临时股东大会的函”。
Shinning Crown HoldingsInc方面强调,国美电器公告中,有关“国美起诉黄光裕”与“请求重组国美董事局”时间逻辑的说明严重不符事实,存在欺骗投资者行动。
根据8月5日国美电器在港交所发布的公告,国美是在董事会通过对黄光裕提起上诉后,才收到大股东请求召开临时股东大会的信函。然而,在大股东发给记者的声明中强调,他们7月19日就派出代表与陈晓商谈重组董事局事宜,但双方一直商谈到8月4日晚上,仍无法达成一致看法,才向董事局发出了“请求召开临时股东大会的函”。
黄光裕决裂陈晓 国美再陷“鱼网之搏”
相关阅读