正是由于微博本身具有媒体平台的特征，宽大用户在享受应用的快感时，也不可避免地成为潜在被营销的对象。在很多广告营销商眼里，这已经成为一门新生意。一名广告公司的业内人士流露，拥有超过1万粉丝的博主就已经具备“做广告”的资格。
昨日下午，在“紫金矿业”事件中因采写媒体公关费报道而驰名的《中国青年报》记者陈强写了一则微博：“刚收到一封盼望我写付费博文的邮件，对此我一律拒绝。”记者发明，陈强的粉丝数量目前是6000多人，但是一直在微博上表现活泼的他已经成为营销商的目标。
“商人有天生利用各种商业机会的优势，很多时候运营者自己都还未发明，盈利方法就已经产生了，不过我认为目前对于中国的微博来说，只能说传播效应已经产生，但是盈利模式仍需要摸索。”洪波认为。
发展路径
这种传播方法既不是传统媒体的线性传播(One To One)，不是网络媒体的网络传播(One To N)，而是一种裂变传播(One To N To N )。
虽然经历了饭否、叽歪等一系列复制Twitter的产品铩羽而归，但是中国四大门户网站在一年时间迅速把微博推到一个爆炸式增加的地位，洪波仍然认为，这很正常。“微博的兴起是符合互联网发展趋势的。”
“分享和获取信息，轻量级网络服务的应用、通过把持发布和收听对象来把持发布和收听的信息，这三种需求是一直存在的，而微博的呈现刚好赶上了这个机会。”
“由于用户群的基数宏大，任何一个互联网产品只要符合需求，来到中国就必定会引发爆炸性效应，比如即时通信工具、博客、社交网站。而为什么四大门户网站能成功，很大程度上是因为他们在开发及运营上对中国国情的适应，克服‘水土不服’的可能。”
芦义则认为，与Twitter相比，新浪微博的评论和转发功效更贴近中国网民的应用习惯。
而在中国互联网产品中，微博的开放性也被认为是核心竞争力之一。在总结微博的传播路径时，新浪网副总编辑孟波这样说：“这种传播方法既不是传统媒体的线性传播(One To One)，不是网络媒体的网络传播(One To N)，而是一种裂变传播(One To N To N )。这种传播形态的传播速度是几何级的，远远高于之前任何一种媒介产品的传播速度和传播广度。”
趋势预判
只要一条信息发布出去，它会像病毒一样传播，管理者不可能把所有人的微博删掉，它是现场直播，不可能事先审查，这是微博对现在消息传播制度管制的一个很大挑衅。
一场“测试版”风波是中国微博元年不得不提的事件之一——今年7月中旬，搜狐、网易微博忽然相继经历了闭关“保护”；用户最多的新浪微博虽已运营一年有余，在7月12日却忽然变成“测试版”。“测试”的成果，是有些微博服务取消了搜索功效，有些则对站外链接进行限制。而最新的发展是，新注册的新浪和搜狐微博用户都必须供给真实的身份证和手机信息进行验证。网友认为，微博实名制已经呼之欲出。
对此，芦义说明说，“供给真实身份和手机信息仅为保护用户应用安全。”
但是此事件仍引来了不少网友的担心，“测试版”是否埋藏了更多的伏笔。“对此我倒比较乐观，宏大的用户需求已经摆在此，有关管理部门也不能疏忽。”洪波笑说。
“既然是一个开放媒体平台，微博始终存在着监管风险。不过，从近年来对互联网的监管来看，政府的态度是始终在不断学习之中，也懂得互联网的特征。”
微博的横空降生，又将给我们带来什么转变？“它跟传统媒介最大的不同，是让每一个人都可以无障碍地把自己的观点、看法、情感在全社会见前释放，这是文明发展过程中非常重要的一种转变。这就是微博具有爆炸性的、核裂变式的传播能量的现实，只要一条信息发布出去，它会像病毒一样传播，管理者不可能把所有人的微博删掉，它是现场直播，不可能事先审查，这是微博对现在消息传播制度管制的一个很大挑衅。”喻国明说。
相关阅读