在当天的“败选演说”中，萨蒙德也督促英国政府尽快履行其承诺，给予苏格兰更多的自主权，称应该“加快时间表”。（百千）
分析
独立公投为何失败
专家认为，苏格兰多数民众对成立“新国家”可能带来不稳定、可能损害苏格兰经济的担忧，以及英国中央政府在公投前最后阶段的挽留努力，是独立失败的重要背景。
多数苏格兰人不想折腾
专家认为，多数苏格兰人选择留下来，最决定性的原因是不想折腾。
中国社科院英国问题专家田德文对新京报记者说，如果成立一个新国家，未来将面临太多的不确定性，而在不确定的情况下，维持现状就是一个更加稳妥的选择。
他认为，还有一个原因是，此次公投的主体是苏格兰居民，但并非全是苏格兰人，里面还有不少英格兰人及来自英国其他地方的人，此外还有欧盟国家居民。
此次公投规定，居住在苏格兰，年龄在16岁之上的英国公民和欧盟公民都有资格投票。苏格兰圣安德鲁斯大学的波兰学者托马什卡姆塞拉就是投票者之一。
他对新京报记者表示，每一项大的政治变革，都会带有巨大的不确定性，也不可避免地带来一段时期的不稳定，尤其是这么一个500万人口的地区要独立，很多事情可能会向完全错误的方向发展。因此，他投了反对票。 新京报记者 高美
独立只是“看起来很美”
在与反独阵营领导人达林8月初举行的一场电视辩论中，苏格兰政府首席部长萨蒙德表示，苏格兰拥有丰富的自然资源和优秀的人力资源，可以成为一个成功的国家。达林就一再诘问：“不给你用英镑，你怎么办？”“你有备用的B计划吗？”萨蒙德只能语焉不详—因为这都是他不能决定的问题。
分析指出，苏格兰政府对独立的美好许诺是难以实现的。独立后，苏格兰没有强大的经济支撑，缺乏强劲的工业体系，主要倚重北海油田，国家收入难以保障。届时，苏格兰政府会从纳税人方面开源，增加税收，中产或工薪阶层可能成为最大受害者。这也是多数民众反对苏格兰独立的重要原因。
反独阵营政策和战略顾问加拉格尔说，苏格兰的银行体系需要支持，公共服务开支比英国平均水平高10%。如果没有强有力的后盾，在遇到金融风险时，苏格兰只能削减薪资或公共开支。 据新华社电
三巨头亲自拉票赢人心
在公投前夕关键阶段，英国保守党、工党和自由民主党抛开党派分歧，联手打造强势的反独阵营，成为反独联盟强有力的“后盾”。
在9月7日民意调查结果显示独立阵营支持率首次超过反独阵营支持率后，反独阵营加大了拉票和造势力度。英国首相、保守党领袖卡梅伦，英国工党领袖米利班德和英国副首相、自由民主党领袖克莱格，同时来到苏格兰，分别展开拉票活动。三位政治人物随后发表了联合签署的承诺书，核心意思是，只要苏格兰不独立，公投第二天苏格兰议会就可以按照三大政党同意并公开的程序和时间表，获得更多权力。
分析人士指出，苏格兰意识到，留下比离开可以更快速、安全、良好地促成变革，“重磅人物”的努力令最后时刻挺独和反独的力量天平发生变化，并且后者占据明显优势。 据新华社电
相关阅读