美国《赫芬顿邮报》在日前发的一篇述评的标题就是“加拿大遭恐袭是因和美国关系太好？”。文章指出，“恐怖分子袭击加拿大的原因非常清晰……最重要的是，加拿大一直是美国对抗叙利亚和伊拉克‘伊斯兰国’极端武装的坚定盟友。”
美国国务院宣布，国务卿克里于今天访问加拿大以示慰勉，他表示要与这个北方盟友坚定地团结在一起，打击恐怖主义。这似也从侧面表明，加拿大遭到恐袭确与加拿大支持美国在中东军事行动有一定关联，因此美国给予加拿大盟友以安抚、同情和支持就是理所当然的了。
值得指出的是，当2003年美国入侵伊拉克时，当时加拿大总理克里蒂安拒绝参与，这曾让布什政府大为不满，但却也为加拿大国家赢得了和平维护者的良好形象。
但自加保守党政府于2006年上台执政后，便开始改变了前政府的“国际维和国”与“人道援助国”的较为中立的立场，开始在一系列国际争端与冲突中，高扬战旗，明确选边站，不再甘当斡旋者。这在乌克兰事变和在中东问题上表现得尤为突出。加拿大近年来一直无条件地支持美国和以色列在中东的一切政策和行动：一直坚决谴责并反对巴勒斯坦建国及申请联合国观察国席位，并在以色列轰炸加沙造成大量妇幼伤亡受到国际社会一致批评时，仍一味为其伤害无辜平民争辩，称以色列“完全有权捍卫自已”;加外长和总理还先后亲临以色列，以示支持。偏离过去一碗水端平的中立立场，而不分青红皀白的偏袒一方，在加国内引发阿拉伯移民和穆斯林团体的强烈不满，并在加大学校园中引发了批评浪潮。
其实，加拿大在利比亚问题上同样引人瞩目，在北约空袭利比亚，推翻卡扎非的军事行动中，是一位加拿大将军出任北约空袭的最高指挥官，这场北约无人伤亡的胜利让加拿大政府和军队颇感自豪。但对战后利比亚的乱局，加拿大舆论和政府却是视若无睹，不再提及。据此间媒体披露，此次袭击议会大厦的枪手的父亲就曾在2011年前往利比亚，参与了反政府活动，但他似乎并没有因此受到加拿大政府的责罚。
尽管袭击事件令这个一向平静的国度震惊不已，全国展开了一场如何防范此类独狼式恐怖袭击的大讨论。不过，加拿大舆论和保守党政府似并无意检讨本国追随美国，对外军事干预的政策，哈珀总理在袭击发生当晚即表示：对加拿大保安人员和政府机构的袭击，从性质上说，就是对加拿大国家、加拿大值价观和加拿大自由民主社会的攻击;但加拿大是不会被吓倒的，而只会更加坚定加拿大同盟友一起反对恐怖组织的决心与努力。
相关阅读