文章称，6个国家脱离了华约，同时苏联解体为15个国家。戈尔巴乔夫主持下的这场莫斯科思想革命的精髓是，这些国家都有权利走自己的路。他对历史的重大贡献是抛弃了莫斯科据以用武力将共产主义强加给东欧的勃列日涅夫主义。
辩称北约东扩有理罪责在俄
但奇怪的是，戈尔巴乔夫似乎并没有按照他的逻辑得出应有的结论。如果卫星国从此获得自由，那他们就能够做出自己的决定。他们当中有些国家也许会决定加入北约。一旦你认可波兰、匈牙利和罗马尼亚等国家拥有主权，那么，假如他们选择谋求加入北约，从逻辑上讲你就不能反对。
在涉及统一后的德国时，戈尔巴乔夫确实认同这个逻辑。1995年，他解释说，他同意德国加入北约是因为那是德国人民的意愿。他说：“统一后的德国决定加入，我不得不接受那个既成事实。”如果说德国人有权决定加入北约，那波兰人和捷克人（就这件事而言还有爱沙尼亚人、拉脱维亚人和立陶宛人）为什么就没有这个权利呢？
如果戈尔巴乔夫真的认为在柏林墙倒塌后俄罗斯应当给予对其前卫星国加入北约的否决权，那就正是他本应反对的冷战思维的典范。然而，普京却不会容许乌克兰转向西方并谋求最终加入欧盟，即便那是大多数乌克兰人所希望的。
普京（还有戈尔巴乔夫）一面谴责西方有“冷战”心态，一面却固守他们宣称自己要鞭挞的态度。为什么会有这种思维盲点呢？也许俄罗斯领导人不愿去思考为什么像波兰这样的国家会希望加入北约。假如你还记得自己曾遭受克里姆林宫的侵略（正如1939年的波兰），那么，加入一个旨在防止这种灾难再度发生的联盟就是合情合理的了。
假如莫斯科探究一下北约新成员国的动机，也许会揭示这样一个现实：俄罗斯没什么好害怕近邻的。但事实恰恰相反。
因此，“凡尔赛蠢举”的重演并不能解释欧洲上空新的阴云。事实上，答案在于俄罗斯自身，在于连戈尔巴乔夫都还没有完全摆脱的一种心态。（编译/何金娥）
相关阅读