最近打开搜索引擎，可以查到广东、太原、济南等很多处所，都有关于泳池卫生堪忧的消息报道，而问题重要集中在相干部门监管不到位、泳池人数过多、池水更新过慢等方面。
到底什么样的泳池才是安全的？中国之声连线北京大学公共卫生学院管理研究所的周子君教授：
主持人：常用的循环水系统加上氯水消毒这两个手段能否确保安全？游泳池最常见的卫生问题是什么？
周子君：一般正规的游泳池氯水和循环水是管用的，只要规范的按照卫生行政部门的标准来做，应当是能够达到请求的。通常在游泳池里经常会见到一些沾染病，一般是大肠杆菌沾染，还有红眼病，还有一些细菌病毒的沾染，这是在游泳池里会经常接触到的。
主持人：像报道中提到的，池水中肉眼能看见的有混浊物、杂质等等，这样的水质是不是很危险？
周子君：一般要在游泳池里看到漂浮物，比如看到绿色或者黑色的粘附在池壁上，通常那是一些真菌或者是其他细菌附着在上面。在这种情况下，可以基础判定这个游泳池卫生是不符合请求的，因为水肉眼能看到的浑浊，都不合适游泳。头发丝这种，如果正规的游泳池有循环水的话，过一段偶尔会看到也不会有什么太大的问题。
据记者懂得，一家泳池要获准营业，除了由工商部门负责发放营业执照，还必须通过体育局的场地审批和卫生局的水质卫生安全检验，也就是说一家泳池分属多个部门监管，因此一旦呈现问题，可能就是相干部门不作为。
对此，中国之声特约观察员朱煦分析认为，是否多头监管不重要，监管能否落实才是要害。
朱煦：我认为作为体育管理部门，工商部门以及卫生部门对泳池进行综合性的监管，从制度设置上面应当是没有缝隙的。因为一个是关于专业的资质，一个是关于营业的资质，还有一个是关于卫生的资质。具体到泳池的卫生这个问题上更多是制度的落实问题，比如泳池毕竟是年检制、季度检制还是月检制，我认为至少在来游泳的花费者比较密集的时候，更应当进行不定期的、高密度的对水质的检查，这样才干够使得水质的安全首先得到保障，才有可能使来游泳锤炼的人身材健康得到更好的保障。
目前的现实情况是，很多小泳池都在超负荷运转，商家为了生存，推出低价票，同时也减去了一些必要的服务，比如不按规定定时消毒、换水等，导致花费者在享受低价的同时，不知不觉中付出了健康的代价，朱煦对此表达了自己的见解。
朱煦：游泳票的价格和游泳水质处理所要花去的成本这个之间，我认为恰恰是经营者必须承担的内容，而不能因为强调所谓的票价不高或者为了吸引更多的人来游泳而下降对泳池水质的标准，我感到这个从制度上来讲是基本不容许的，也不能称其为理由。我认为破解需要两条道路，第一个道路是通过不同季节票价的浮动均衡平摊整体费用的程度，还有一点就是要么就不选择去经营这样的泳池条件，要么就要承担经营成本和可能遇到的经营风险。也就是说，这个门槛你只有够了才干来，而不是去勉强的够，够不到也要来经营。(琳琅)
相关阅读