一个联赛中，有几家房地产投资的俱乐部并不奇怪，但如果一个联赛中，俱乐部投资者大多数是房地产业的获益者，那就很奇怪了。偏偏中国的联赛就是这样。
关于房地产为什么这么“青睐”中国足球的问题，在新华社记者的调查里已有表述。但一个充斥着房地产商的联赛，必须面对、也很难回答至少三个问题。
第一，如何规避风险？中国的房地产业和银行息息相关，资金链条一断，多么庞大的企业帝国顿时灰飞烟灭。那时候的足球怎么办，覆巢之下，岂有完卵。
第二，如何完善进入制度？从新华社记者的调查中发现，房地产投资足球的资本，往往是从当地城市各方面的“照顾”中来的。一旦项目完成，“照顾”结束，他们的热情还在否？
第三，如何避免默契？中国足球的假赌黑现象严重，已让国人深恶痛绝。但在一个行业内的投资者，显然会有更多的沟通，更多的利益交换和妥协。他们如何能确保自己的清白，确保拉帮结派现象不会发生？
一个成熟的联赛，绝对不是投资者任意游戏的天堂，而是规则制约下的游戏。换句话说，不是谁想来就来，谁想走就走，谁想怎么玩就怎么玩的。
相关阅读