0比7！昨天在南非世界杯的第二轮小组赛中，中国近邻朝鲜以如此之大的比分惨败给葡萄牙，引来球迷一片惋惜之声。此役之后，3支来自亚洲的球队也全部结束第二轮争取，他们无一取得胜绩。
在本届世界杯首轮比赛中，韩国、日本相继克服对手，朝鲜也洞穿了顶级强队巴西的大门，遗憾的是，这股“亚洲雄风”没能吹进第二轮。
本报通过对3支亚洲球队两轮的数据统计发明，他们在攻防两方面的多项数据都浮现出降落趋势，失败不是偶然的。
数据分析·日本
射门越来越偏攻击力大幅降落
亚洲球队成绩展现
第一轮：韩国2比0希腊，日本1比0喀麦隆，朝鲜1比2巴西
第二轮：韩国1比4阿根廷，日本0比1荷兰，朝鲜0比7葡萄牙
从总体指标数据来看，日本队在第二轮比赛中只有射门次数、射偏及角球这3项高于第一轮比赛的数据，其他指标数据与第一轮比赛相比均有所降落（红牌除外）。
其中，传球成功率从第一轮比赛的45%下降至39%，降落了6个百分点。虽然射门次数增加，但射偏也增加。与首轮100%的射正率相比，第二轮的射正率只有30%。
这阐明日本队的攻击力与第一轮相比有大幅度降落。
数据分析·韩国
对手实力上升太极虎“露尾巴”
韩国队在第二轮比赛中除了犯规及黄牌有所上升外，其他指标数据也是降落的（红牌除外），而且部分指标数据降落幅度很大。射门次数由第一轮的18次减少到13次。射正从7次降落到2次，降落了71.43%。
韩国队第二轮的对手阿根廷队的实力比希腊队强很多，而韩国队的表现相应降落，也真实地反应了太极虎的实力。
数据分析·朝鲜
防守漏洞裸露遭对手7球回击
从表面上看，朝鲜队与韩国队、日本队相比，指标数据变更有所不同。朝鲜队第二轮比赛大比分输给葡萄牙队，但从数据统计来看，朝鲜队的各项指标数据同第一轮比赛相比，只有犯规和角球有所减少，其他都有所增加（红牌除外）。
但朝鲜队第二轮的比赛策略和第一轮有明显不同，立志小组出线的他们采用了比对阵巴西队时更积极的态度。然而积极进攻使得他们后场的防守漏洞裸露，葡萄牙队抓住这些漏洞，毫不迟疑地用7个进球回击了朝鲜队。
单项数据·跑动
“逝世保”第一轮短期内体能告急
平均跑动距离（米）
日本 第一轮 7853 第二轮 7758
韩国 第一轮 7774 第二轮 7930
朝鲜 第一轮 8644 第二轮 7572
跑动速度（公里/小时）
日本 第一轮 24 第二轮 21
韩国 第一轮 23 第二轮 21
朝鲜 第一轮 24 第二轮 22
小组赛次轮与首轮相比，只有韩国的平均跑动距离略有增加。而跑动速度方面的降落趋势非常明显，3支球队的跑动速度都比第一轮有所降落。
亚洲球队的跑动才能一直被世界足坛津津乐道，特别是在日本改走技巧化路线前，亚洲球队在面对世界豪强时，大多只能用吃苦耐劳的精力和不知疲惫的跑动来补充技巧上的不足。
以小组出线为基础参赛目标的东亚三强在小组赛第一轮就调动起全部能量，毕其功于一役，取得不俗战绩。而第二轮与第一轮间隔只有5天，从身材才能上来分析，东亚球员无论是先天素质还是训练程度，都无法在短期内恢复到第一轮的高程度。
无法在跑动才能上补充技战术方面的差距，输球在所难免。
单项数据·传球
短传强于长传成功率降落明显
亚洲球队的长传成功率广泛偏低。最高的为韩国第二轮比赛的52%，最低的是日本第一轮比赛的27%。与长传成功率偏低相比，3支亚洲球队的短传明显强于长传。
日本、韩国、朝鲜总的传球成功率平均为65%。短传成功率降落较为明显，日本首轮比赛的短传成功率为81%，第二轮则降落到62%，降落了23.46%；韩国的变更趋势同日本基础一致；朝鲜的短传成功率降落的幅度较小。中距离传球成功率的变更不如短传成功率那么明显。
相关阅读