贺晓龙
韦迪变法，全国骂声一片，重要是因为他说要彻底抛弃“联赛为本”论，连联赛都要战略性放弃，这不是赤裸裸的“政绩足球”吗？
不过，在我看来，韦迪绝不会这么笨拙地向全世界宣布要置联赛利益于不顾，他只是有些词不达意而已。韦迪的意思或许是这样的：以后中超联赛重要交给市场，让俱乐部有更多的话语权，足协重要是进行和谐服务，少一些行政干涉，足协将工作重心转移到青少年培养和国字号球队的战绩上。
如果这么懂得，大家是不是感到韦迪变法堪称王俊生主导的红山口决定以来中国足球最贤明的决策？其实，读读韦迪“彻底抛弃联赛为本”这一段变法的细节，字里行间表达的都是这个意思，他为足管中心关于职业足球的工作定性为三项，搭建联赛比赛平台；完善规矩制度；实行日常监管。同时他特意强调，必需要做到保持职业化发展道路不动摇；足球职业化管理方法从传统的行政管理模式向宏观化政策管理过渡；足球职业化管理要尊重市场规律和足球项目发展规律。
难道这是政绩足球吗？如果韦迪真能按照这个思路做到“抛弃联赛为本”，他将成为中国现行体制内最市场化的足球主导者。
放弃联赛而抓国家队，职业化最规范的欧洲国家的足协也是这么做的。以英格兰足总为例，把英超联赛交给市场，足总的主体工作是忙国家队和青训两摊子事，西班牙足协也一样，考评他们工作的标准重要就两条，一是国家队战绩，二是青训培养情况。英格兰、西班牙球迷绝不会把联赛的成败记到足协头上，同样，法国队世界杯惨败后，足协主席主动辞职，至于法甲联赛情况如何，和他似乎关系不大。
从这个角度看，中国历任足协主席的政绩足球本身没有错，错就错在他们不该为国家队成绩就义联赛利益，如果韦迪真能撒手联赛，全心全意去抓国字号和青训工作，那样的政绩足球信任每个人都会欢迎。毕竟，国家队如果能有大的起色，包含联赛在内的全部市场环境都会受益。
相关阅读