9月27日消息，康菲溢油从事发至今已经将近4个月时间，但针对这一事故仍未有成功的诉讼提起。据新浪财经了解，以盈科律师事务所为代表的民间团队目前已从200人扩大至500人，并向国家海洋局和农业部渔业局申请政府信息公开，但截至现在，仍未得到任何答复。
诉讼队伍扩大至500人
8月末，盈科律师事务所接受了河北乐亭、昌黎两地近200名渔民的委托，为他们免费代理维权活动和经济索赔。据代理律师赵京慰介绍，民间诉讼的队伍还在不断扩大中，目前该所又陆续接受了来自山东烟台200名渔民和辽宁绥中近100名渔民的委托，诉讼队伍扩大至500人。
但一个月的时间过去了，这支庞大的民间团队还没有正式提起诉讼。赵京慰表示，诉讼难点在于缺乏证据，此前有其团队就是因为材料不足导致立案被驳回。
盈科律师事务所代理的四地渔民，根据已公开的信息，只有辽宁绥中此前被认定为油污来自蓬莱19-3油田，乐亭油污则被鉴定为燃料油。烟台、昌黎两地缺乏相关鉴定的公开信息。赵京慰希望能够从政府部门得到更多的有关渤海污染的信息。
9月5日赵京慰向国家海洋局申请政府信息公开，9月9日，他又向农业部渔业局提起同样的请求。
按照政府信息公开条例，行政相对人向政府非保密信息提请公开，政府经过审查，有义务向行政相对人提供信息，并在15天之内给予回复。
但截至今日，无论是国家海洋局，还是渔业局，都没有给律师事务所提供相关信息。
据赵京慰介绍，国家海洋局曾主动电话沟通，了解了一下情况，渔业局则从头至尾没有和他们联系过。
律师认为答复期限被自动延长
政府信息公开条例规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。
赵京慰认为，由于他们申请公开的信息关系到渔民的切身利益，海洋局和渔业局没有理由不予公开。赵京慰分析，海洋局和渔业局有可能延长了答复期限。
按照条例规定，如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。
据此推算，国家海洋局和渔业局分别应在10月5日、10月9日之前给予回复。
据媒体消息，以国家海洋局为代表的国家团队或于本周对康菲公司提起生态索赔。赵京慰一直在关注国家生态诉讼的进展，他认为，海洋局没有公开信息可能和即将提起的生态索赔有一定关联。
“是不是海洋局在考虑，如果我们获得信息先提起诉讼，会让国家层面的生态索赔陷于被动？”赵京慰认为，在十一之后，他们这个团队应该可以顺利拿到政府部门提供的材料。
“如果政府部门不提供材料，单靠我们和渔民的力量，很难拿出具有权威性的鉴定报告。”赵京慰说。
相关阅读