闪志强说,目前也缺乏能符合转制单位的突破性险种。目前国内出版单位员工的年纪结构都是偏大的,对很多年纪大的员工来说,其身材健康条件已经不容许再参加健康保险,比如有些需要长期护理的老人,所以会被保险公司拒保,国内偏向于长期护理的保障没有。但像长期护理,联合账户型管理的医疗服务,国外保险产品有很多可供选择的余地。
太保负责人说,其实保险公司也盼望能开发一些新险种。像环境污染的义务险保单以前是没有的,或者说过去保险公司没有才能或不愿意承保的,但现在有了。现在的保险公司都具备了必定的金融保险才能,如果最终有市场需求并且有必定利润,那保险公司会很乐意进入的。他说,目前保险公司之间的“同质化”竞争非常厉害,各家产品差不多,本来保险产品半年保护期的“屏障”也没有多大束缚力了。就针对文化产业的新险种来说,开发要投入宏大的成本和精力,但可能一弄好很快就被别人学会了,互相之间还有激烈的价格竞争。“起码惯例险种的经营是很稳固的,很多保险为什么一到中国能躲就躲就是这个原因。”他认为,除非保监会牵头做这事,进行相干调研,并拨定费率,还应当对保险公司制定一些鼓励政策。
蒲天红说,文化产业的保险需要解决的也是那几个核心问题,中国的市场环境是否可以发展下去这个险种,有没有收入保证,风险是否可控,费率能不能量化地盘算出来,还能不能带来盈利？这些都还需要调研和探讨。他建议道,保险公司的操作经验是第一位的。如果国外有这类产品,可以效仿。
太保相干人士说,国外保险有很多有特点的、量身定做的险种,比如英国保险市场,还能给演员个人的眉毛、头发都投保,《哈利·波特》出版后保险公司都会专门帮你研究做版权保护。但在国内开发新险种,要向保监会报,一般做出来价格也非常高,客户不必定需要。即使做出来了,国内竞争太激烈了,光北京就有上百家保险公司,如果是做文化产业的险种,应当是财产险公司的业务,但这块北京也有几十家公司。
国外形成市场完善系统
在国外影业发达地区,企业的银行借贷业务,除了有专门的担保公司（保险公司）,还有再保险公司。银行会和保险公司之间有直接关联,如果制片方无力还款,保险公司将向银行赔钱,同时这家保险公司会找一家再担保公司,把自己的风险再度疏散。此外,国际上甚至还有监票和票款保管公司,把票房回款放到第三方中介公司那里,保证所得票房要优先用于还款,还款后剩下的钱借贷公司才干拿走。这种相对健全很多的结构,已经在国际上运作很多年。
保险服务也是金融机构能够为电影电视业供给的重要服务项目,甚至于在融资的过程中,保险服务就已经起到了重要的作用。 在好莱坞的融资过程中,保证人（一般为完片保证公司）充当了供给保险服务的角色:其任务是确保影片按照约定时间、预算与质量完成交付。这就请求保证人非常熟悉影视生产流程,并且能够对剧本质量、资金筹集、相干制作人员的素质、制作公司的还款才能、影片完成后的收益等等进行全方位的评估,对影片的制作过程进行监控,汇报制片开支状态。一旦打算不能如期完成,完片保证公司将代为银行承担丧失。专门的完片保证公司称为“Coin-pletion Bond Company”或“Completion Guarantor”。实际上是保险公司的一种情势,这是金融保险行业在影视产业的重要业务。一般来说,商业银行在发放影视贷款时专门请求有保险的保证,而这样的服务无疑可以加强资金应用者的信贷才能,加强银行的融资信心,进步影视制作机构向银行贷款融资的成功率。另一方面,由于事关完片保证公司的切身利益,作为影片制作监督的保证公司会对制作过程严格请求,从而客观上确保了影片如期高质量完成,并且使现有资金得到充分利用。
国内还没有保险公司开展这种业务,究其原因,恐怕还是客观环境造成的高风险阻碍。另外,在保险公司参与的融资项目中,通常最后借贷与否的决定权是在保险公司手中——保险公司批准受保,银行几乎会百分之百批准借款。因为此时银行所承担的风险很小:如若保险公司对保险标的不予受理,那么再去向银行借贷融资将会变得相当艰苦。保险公司在签订保险合同时出于自身利益与风险考虑会设置一系列条件,在电影开拍之后还会派专人在片场监督。这样一来,导演的拍摄打算有时会受到限制,因为稍有与保险合同不符、增加保险公司风险的拍摄打算都会招致保险公司的抗议与阻挡。在我国,拍摄电影基础是以导演为中心的,“凭空”出来一个监督自己的人,自己拍戏时另一个人在一旁指手画脚,这对大多数导演来说也许一时还无法接收。
相关阅读