5000万制作经费，历时6年，首部国产3D立体动画，首部原创太空科幻类动画，首部将北美发行的国产动画，《超蛙战士》顶着这些光环于6.1儿童节上映，一切看起来都非常完善，但不和谐的音符早在影片上映之前就已经响起，短短几天之内更是不断升级，相比于影片本身，这些论争似乎更像是一部大片。
上豆瓣网的朋友都知道，可认为自己看过的影片打分，最高5星，最低1星，但在《超蛙战士》这部影片中，却非常的诡异，早在电影上映前，该片在豆瓣的评分就非常的低，上映后却呈现5星与1星评分占比最高的状态，而且几乎同样多，难道大家的审雅观相差竟如此之大?
这在6月1日当天就引起了网友的质疑，6月2日，这种诡异的打分比例仍在持续，但豆瓣上一些网友却几乎一边倒地站到了批评立场，不多的几条支撑影评也迅速被吞没在一片叫骂声中，好评数仍在持续上升，好评者却几乎无法发出自己的声音，这一情况被一名百度贴吧的用户转发在百度超蛙战士吧，立刻引起了网友的猜忌，从而为第三天更火爆的论战积蓄了能量。
6月3日凌晨4点多，一名豆瓣网友连夜统计出影托名单，在183名为影片评分的网友中，竟然有至少87名影托，他们共同的特点是集中于某一天注册的账号(几乎都在最近)，观影材料里只有《超蛙战士》这一部电影，评分有5星有4星，还有少量3星托。此贴一出，迅速点燃网友们的恼怒情感，一些本来持中立态度的豆瓣网友感到受到愚弄，而百度贴吧网友也纷纷义愤填膺。许多人观影前都有去豆瓣网转一转的习惯，然后根据豆瓣的评分和评价来决定要不要去影院，现在豆瓣网中对《超蛙战士》的一片恶评，全部事件已经不折不扣地上升为一场危机。
仅仅上映3天就遭遇如此困境，《超蛙战士》正在经历“生命中不能蒙受之重”，制作方终于决定登场亮相了，于是6月4日真正的高潮爆发。高潮的前奏是这天一大早又有许多新注册的号在为这部影片刷分，但这种拙劣的伎俩岂能一用再用?某网友更是爆料这些刷分的号甚或大多来自同一个豆瓣小组，以此攻击河马动画方面是聘请了相干影托。
在越来越大的争议和压力下，一位ID名为“河马徐克”(《超蛙战士》导演，非同名香港导演徐克，以下统称徐克)的网友做出了回应，按其口吻与所懂得的底细来断定，应确是制片方内部人。
徐克对网友关心的问题一一作出了回应，值得注意的是，他在文中两次应用了“危机公关”一词，由此可见制片方是怀着怎样的心情与压力来面对大众,的。正在公映的影片导演亲自来到这种论坛性质的网站与网友互动，从而将自己置于风口浪尖之下，这在中国电影史上是不多见的。也许是感受到了制作方的诚意，网友此后的无端谩骂少了些，争辩重要集中在两个颇具技巧含量的话题上，一是影托泛滥，二是虚伪宣传。
对于第一个问题，徐克称并非由自己公司员工所为，百度贴吧网友也分析其伎俩实属拙劣，更像是竞争对手派网络枪手来栽赃陷害。徐克没有说得很细，但其背后的逻辑思维是明白的：网友不是傻子，河马动画也不是傻子，此次网络枪手刷分举动重要分为6月1日和6月4日两波，人不可能两次踏入同一条河流，河马动画不至于如此冒天下之大不韪，况且如果真的要请网络枪手，也不会请这么笨的，真正的网络枪手是让你看不出“作案痕迹”的。其实观察此次影托事件，随着第二天，也就是6月5日，又凭空多出来50来个托来为《超蛙》刷分，似乎印证了关于竞争对手恶意陷害的料想，而大多数托来自同一小组，更像是某豆瓣枪手组织的运动据点，不过毕竟是诡计阳谋，还得等到更多信息披露后才干下结论。
相关阅读