“唐骏翻不了案”
十年来，方舟子参与了多起打假论战。而这次揭开“打工皇帝”唐骏的新装，不仅在国内掀起了围剿造假者的狂风巨浪，还引来外媒关注。
方舟子第一次听说唐骏这个人，是在2009年4月，而在此之前，按照他的说法，他只是听说过“打工皇帝”这个称呼，但没有和唐骏挂上钩，不知道唐骏是谁。
2009年4月，一位网名为Albert的加州理工学院校友给新语丝网站投稿。Albert感到，加州理工学院，校园不算大，在这里求学的中国人，多数是相互认识的，而唐骏在《我的成功可以复制》中提到他就读该校的时间，恰与Albert有重合的部分，应当彼此相识才对。Albert找到当年校友全部名单，没有发明唐骏的名字，他当即认定，唐骏是在撒谎。
方舟子创立的新语丝网站，每天能收到十几篇类似的稿件，这篇小稿其实并不出奇，也并不扎眼。收到稿件后，方舟子作了一番核实，加了一段小注，发到网站上。
文字上网后，评论不多，国内中文IT网站虽有少量转载，没有形成关注。
接下来，方舟子也没再持续器重，他将关注的话题转到了惯例的医学、保健、生物学上，这事儿差不多就这么过去了。
耐人寻味的是，2010年重提此事，有记者采访唐骏助理李欣时，她的回复是，方舟子是个偏执狂，他在一年前就盯上唐骏了。方舟子据此猜测，唐骏团队或许一年前就关注到这条爆料了。
7月1日，新浪微博(http://t.sina.com.cn)上，有网友给方舟子留言，问他对陈安之“成功学”的见解。方舟子一直认为，所谓的成功学，其实就是教人如何通过蒙骗别人，从而获取成功的一套理论，他对这个东西很反感。
有一位叫“萨根”的网友，在方舟子的微博上十分活泼。萨根在前述网友问题之上跟进了一下说，那你对唐骏《我的成功可以复制》这本书怎么看？
由于一年前有过对唐骏学历门的基础核实，方舟子马上敲字出来说，唐骏那个博士是假的，他是想告诉大家，复制他的假学历吗？
有位网友很较真，让他拿出证据证明唐骏果真造了假。方舟子这次发明，这个叫做唐骏的先生，俨然青年导师，有大批粉丝追随着，他决心认真作个调查，给这些粉丝们“消消毒”才好。
找到Albert去年发送的那封邮件，搜狐网链接失效了，在当当网上，他找到了同样内容的电子版。
作为科普作家的方舟子知道，出于市场推广的考虑，一本新书出来以后，出版社多数会将电子版放到当当、出色或者搜狐、新浪读书频道连载，这个电子版也是正版的，并不是网友随便输入进去的。
方舟子看得很仔细，发明了更多的问题，不但学历造假无疑，而且整本书中关于留学经历的描写，绝大多数是经不起斟酌的。“只要在美国有过留学经历的人，一看就知道这是胡编的。”
经过查证后，方舟子将他认定唐骏作假的内容，陆续发到了微博上，网民与媒体火热跟进迅速开端了。
唐骏被卷入一场声势浩大的讨伐声浪。
从7月6日开端，唐骏微博结束更新，手机只响不接，助理李欣也不再回复，这与此前随和阳光的唐骏形象，形成了鲜明的比照。
按照方舟子对美国社会生态的懂得，唐骏会被开除或引咎辞职，但在讲究人情的中国社会，这事很难办，而且唐骏主动辞职几无盼望，有可能“不了了之”。
有没有可能打错？方舟子十分确定地说，唐骏这事儿不可能错，证据太确实了，他翻不过来了。
打假也是科普的一部分
《财经》编辑方玄昌是方舟子的朋友，两人在揭穿学术造假上曾有多次合作。2010年6月26晚，方玄昌险些丧命于职业杀手的突然袭击，这让方舟子更加苏醒地认识到他身处环境的凶险。
一个月来，与唐骏及唐骏支撑者的逝世磕，让更多人知道了方舟子的名号，他也陆续接到了几个电话和邮件。虽然他对“杀个人就像切菜一样”、“你警惕点，有人要整你”等信息见怪不怪，但他还是报了警。
相关阅读