如果产生了这样的事件，更加裸露了陈晓的野心，大股东必将坚决予以回击，并且已经做好了应对筹备，包含对投票同意的董事个人提起法律诉讼。
《21世纪》：能否梳理一下大股东在除上市公司以外，控制的国美团体的资产状态？这些资产与上市公司的管理状态如何？
黄光裕家族：与大股东相干联的有上市公司中关村（000931.SZ），可以查找相干公开信息；其他资产未上市，不方便公开。
《21世纪》：国美还有300家未上市门店。这些门店是否是黄光裕家族未来的兵器？
黄光裕家族：一直以来，大股东都盼望整体资产上市，使国美有更好的完整性和更好的发展实力，以及彻底解决“同业竞争”的问题，这样可以使上市公司和大股东的利益有机地联合并使双方利益最大化。大股东将根据形势的发展来稳步推动整体上市的事情。
贝恩转股是它的权利
《21世纪》：贝恩已经明白了债转股的说法，并且有意图加快这一过程，那样陈晓阵营将获得约11%的投票权，大股东怎样应对这一变更？
黄光裕家族：是否转股是贝恩的权利，但盼望贝恩不要意气用事；目前大股东并没有看到贝恩已经转股的公告，即使进行转股，大股东也有信心在特别股东大会上达成动议的目标。
《21世纪》：自8月5日事件产生以来，摩根大通、富达基金等都对国美电器持有股票进行减持，除了国美和贝恩之外，现在国美前几位大股东是否还是摩根大通、摩根士丹利、富达基金？作为大股东怎么看待这种减持？大股东有无与摩根大通等进行沟通，他们是如何表态的？
黄光裕家族：机构席位的减持是机构或其受托投资人的市场行动；大股东仍将持续与包含上述机构在内的机构投资者进行积极沟通。
业务战略之争
《21世纪》：扩大市场份额还是进步单店营业额，是攸关国美未来的战略问题。黄光裕家族为何保持前者？
黄光裕家族：国内家电行业的远景非常广阔，国美和苏宁加起来的市场份额也只占到总市场份额的20% 30%，现在仍然处于跑马圈地和战略布局的要害时代。如果国美在这个环节上落伍于对手，将很难在未来胜出。
大股东考虑的问题是长远的战略布局，而陈晓只考虑短期或三两年的财表事迹。
我们认为，国美应当持续保持在扩大市场份额的基础上，提升门店的产出和利润贡献，而不是为了短期目标而关闭门店，营造单店营业额和利润提升的假象，本质是在粉饰财务报表，误导投资者。应在保证开店数的绝对增加的前提下，对扭亏无望的门店进行调剂。国美在市场份额上正在大幅降落，利润总额远远落伍于苏宁，这就是证明。
相关阅读