IT时报记者 钱立富
“没有永恒的敌人，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。”黄光裕和陈晓，曾经同一屋檐下的战友，现在为了各自的利益，终于反目成仇。
黄光裕要撤董事会主席陈晓的职，陈晓主导的国美董事会要起诉大股东黄光裕违背董事义务。双方之间对国美把持权的争取已撕去“遮羞布”，赤裸裸地摆在大众,面前。是鱼逝世，还是网破，9月下旬见分晓，投资者将决定谁是成功者。
黄光裕二次出手
早在今年5月黄光裕尚未正式被判决之前，双方之间夺权奋斗就已表现的相当明显。
在当时的国美年度股东大会上，黄光裕方面投票否决了贝恩资本董事总经理竺稼等三人担负国美电器非履行董事在内的4项议案，可以看出黄对当前董事会集体的“不信任”。随后国美召开紧急董事局会议，颠覆了股东大会的决定，强行通过了对竺稼等三位非履行董事的任命。
首次交锋败下阵来，外界广泛猜测性格桀骜的黄光裕可能会做出“鱼逝世网破”的行动，但陈晓对此似乎不认为然。陈晓曾对媒体表现：“即便呈现最坏的成果，那鱼可能会逝世，网是不会破的。”显然，黄光裕是陈晓口中的“鱼”，而非“网”。
黄光裕的二妹黄燕虹在接收媒体采访时，则毫不粉饰地鞭挞陈晓，称“陈晓为了自己的私欲，转变了国美电器的发展方向，企业发展明显滞后。”而且表现，陈晓不顾公司的实际需要，只为摊薄老股东的股权，引入国外资本，争取企业的把持权。所以，黄光裕方面要重组董事局。
黄燕虹称，7月19日曾派出代表与陈晓商谈重组董事局事宜，打算说服陈晓，但是被陈断然否决。到了8月4日双方仍无法达成一致看法，所以决定提请召开临时股东大会撒手一搏。
8月5日国美电器发布公告，称对黄在股票回购事宜中违背信托义务及信任的行动将提起诉讼。
鱼逝世？网破？9月揭晓
在香港，大额的经济诉讼通常持续较长时间，国美董事会起诉黄光裕的案件何时出成果目前尚不得而知。而黄光裕方面请求召开临时股东大会免职陈晓的动议是否能成功，9月份应当就能见分晓。因为按国美公司章程，持股10%以上的股东有权提议召开临时股东大会，董事会须在21天内答复，即便提议被董事会否决，动议股东也可过21天后自行召集临时股东大会。
对于双方而言，当务之急就是拉拢其他股东站在自己这一边，黄光裕方面在临时股东大会上只要获得50%及以上的支撑率，就能通过议案。目前外界广泛的观点是，黄光裕胜算很小，因为多家国美的机构投资者对外界表现支撑现在的国美董事会。“但是这也说不定，国美有很多家投资机构股东，他们的态度不可能非常一致，谁能争取到更多投资者的支撑，谁就能获胜。”一名风投人士对记者分析道。
数据显示，国美股份目前约有近180个投资机构股东，持股合计44.84%，前50大机构则持有超过40%的股权。这名人士还称，黄光裕方面应当也接洽了一些股东，获得了他们的支撑，“如果和董事会的争取中再次失败，黄光裕方面的处境会更加悲惨，股权有可能被进一步稀释”，这名人士说道。
到底是黄光裕“鱼逝世”，还是陈晓“网破”，只有等到9月份的临时股东大会才干得到答案。
相关阅读