昨日中午，长江大学教授李玉泉发表最新博文《徐穗辉：照片能否命名为挟尸要价》引用了张轶《挟尸要价》组照中从16:43到16:52的6张照片的拍摄时间，以此来说明“因钱未到位而听命于老板，将尸体打捞过程中断了很长时间”无法证实。这6张照片是否能代表全套照片，张轶的整个拍摄过程只用了十多分钟吗？昨日，记者拨通了张轶的电话，就此问题对他进行了采访。
■记者：你怎么看李玉泉对你的照片提出质疑的事？
■张轶：李玉泉当时并不在现场，他并没有完全领会我的意思。打捞只是个过程，从打捞船开到现场，实施谈价开始，到遗体打捞上来，拿到钱，结束，这是个过程。我的那张获奖作品是在这个过程中捕捉的一个瞬间，新闻要素最全的、最能体现挟尸要价这个过程的一个瞬间。
■记者：李玉泉针对你的全套照片发表的博文你看了吗？你有什么要说的？
■张轶：全套照片不仅只有6张，而是上百张。我不想把全部照片都放到网上，是不想对死者的家属造成二次伤害。
■记者：李玉泉博客上引用的“全套作品的第一张”标注的时间是2009年10月24日16：43，实际上它是第一张吗？全程拍摄共用了多长时间？
■张轶：严格地说，这并不是我到现场的第一张照片。我赶到现场的时间约是下午3时许，到现场后，并没在第一时间就拿出相机拍照，我看到有很多大学生哭着请求打捞者尽快打捞尸体，也有一些大学生向媒体哭诉，他们也希望能通过媒体向打捞船进一步施压，我绕着现场转了一圈，感觉事态比较严重了才开始拍照。在那个时间段，我看到王守海(捞尸者)坐在那里，手上拎着一根绳子，这说明什么，说明这具遗体已经打捞到了，双方说好了价钱是一万二，而这时只给了4000块钱，剩余的8000元没到位，捞尸船就开始停止打捞，在此期间老板一直在交涉。我从那个时候就一直在拍，一直拍到最后一具尸体打捞上来送到医院。
“是铁板钉钉的事实”
■记者：除了照片，你还向调查小组提供了哪些证据，比如人证？
■张轶：现在还处于调查阶段，我不便于公布。
■记者：你对调查结果有信心吗？
■张轶：很有信心。我这张照片之所以定义为《挟尸要价》，是铁板钉钉的事实，包括当地政府、当地公安都给予了肯定，这是李玉泉无法改变的。
“我也曾遭到过恐吓”
■记者：调查期间，给予你的荣誉有没有被收回？
■张轶：没有。
■记者：这件事对你的工作和生活的影响怎样？
■张轶：影响很大。我在荆州的时候，最初在这张照片的署名上一直使用化名，后来这张照片屡次获奖，身份暴露后，我也曾遭到过恐吓，有段时间晚上睡觉我曾在身边放把刀子。我是家中独子，父母也很为我的安全担心，出于无奈，我离开了荆州，来到湖南。现在全国媒体聚焦此事，把我在湖南工作的这件事又暴露了，我现在在考虑是否还在湖南待下去。
■文/本报记者朱传丽