据中国之声《新闻晚高峰》报道 在十一长假中原本宁静的苏州大学独墅湖校区，昨天下午被一场惨剧震动了。在学生公寓一期304号楼，一男一女两名大学生从8楼楼顶跳下，当场死亡。坠楼惨剧为何发生？事发现场最新调查进展如何？
当时，在苏州大学独墅湖校区304号楼究竟发生了什么？这两位大学生是否死于殉情？
苏州大学医学部研究生郭兴坡对事发现场的回忆：昨天的时候，我和我女朋友然后从图书馆出来，看到公教楼的警戒线已经搭起来了，我们有一点好奇，就走过去想去看一看，结果没有靠近就被警察挡在外面了。
记者：昨天下午几点呢？
郭兴坡：我们出来的时候是4点半左右吧，从图书馆出来的，因为当时没有靠近也不知道什么情况，以为是凶杀。后来晚上的时候上校内看到有同学发表状态，就是说那边有人自杀。
“我爱苏大”论坛是苏州大学官方论坛，今天在论坛首页头条新闻就是“苏大独墅湖校区发生情侣自杀”。那么，这两位大学生的关系和跳楼动机真的如此吗？今天上午，记者联系到“我爱苏大”论坛管理员王先生。他讲述了他所了解的事发经过。
王先生：我这边消息因为现场的目击证人比较少，知道的就比较少。我这边就是几个苏大的网友群里面讨论的结果。就是一对情侣吧，女方是苏大医学部的一个女生。男方据消息是西交利物浦大学的。就是西安交通大学和英国利物浦大学合办的一个大学。他们好像是在我们独墅湖校区一期的公教楼304从楼顶8楼摔下死亡的，其他的消息的话，他们是一对男女朋友，好像他们俩是因为恋爱，因为还没有得到证实，我们还都不知道。
随后，记者致电苏大独墅湖校区治安室值班电话核实情况，却一直无人接听。无论事件如何发生，两位年轻人的生命就这样无可挽回的终结了，带给死者家人的只有无法弥补的伤痛。
坠楼女生的家人得知这个噩耗后，昨晚连夜赶到苏州。经过死者家人证实：这位女生在苏大医学部临床医学专业读大三。死者家人将如何面对惨剧？校方又将如何善后？
孙阿姨是坠楼女生的姑妈，在她的眼中，这位女孩从小聪慧乖巧。
孙阿姨：很听话的一个孩子，成绩是相当好的。很听话的一个孩子，认识的人都夸她，很听话很老实的一个孩子。
昨天下午惨剧发生后，校方通知了死者家属，孙阿姨一家连夜赶到苏州。但是当他们凌晨赶到学校时，校方的冷漠态度让他们无法接受。
孙阿姨：小孩3点多死的，他6点多通知我家里。
记者：谁通知您的。
孙阿姨：学校通知我的，通知了没说什么人让我们来。
记者：那您现在就在苏州大学是吗？
孙阿姨：我们夜里来到了，来到了他们也不让进。也没有几个人交待，我们一家人都要冻死了。我们等到6点，6点半，7点。一直等到8点半。实在不行了，我们找他们去了，迫于压力，他们报了警。警察来了以后，给他们校方联系必须和家长见面。9点的时候，我们见了面，见了面之后一句安慰话没有。并且他们说一点责任没有。
记者：就是他们说没有责任是吗？
孙阿姨：一点责任没有，我心里实在没有办法忍受这样的痛苦。
死者家属无法接受突如其来的噩耗，也无法接受校方的冷漠态度。那么，在这起坠楼事件中如果从法律层面分析，校方是否真的没有一点责任呢？
中国政法大学教授洪道德：我觉得有可能一点责任没有，学校无非是三个责任，刑事、民事和行政责任。从刑事责任来讲，这个由公安机关来认定，如果就属于他们相约自杀这样的情况下，学校是肯定没有刑事责任了。这样就剩下了民事和行政责任，关键是在于学校有没有尽到管理的责任和管理的义务，因为孩子是在学校上学。但是也有一个特殊的情况就是大学和中小学不同的情况就是，一般来说，大学生都成年了。如果这件事没有发生在上课时间，并且学校在管理上没有什么欠缺的话，回过头来说，从法律上学校承担责任可能找不到什么法律依据。
洪教授认为虽然如果苏州大学在管理上没有漏洞，就不需要承担法律责任，但是从道义的角度，学校应该和死者家长一同面对伤痛，帮助家长善后。
洪道德：从道义上来讲，从社会的行为准则来讲，学校的做法非常差劲。你作为教育管理者，那么对于自己教育的学生出现了人身死亡的事情，从道义上来讲应该有协助处理方方面面，查清楚事情真相的责任。对学生家长造成的震动，尽自己最大的努力给予平复。
两个年轻美好的生命就此陨落了，本来再过两年，这位女孩儿就能成为一个救死扶伤的大夫，可现在，她却先放弃了自己的生命……令人不禁惋惜年轻美丽的生命为何如此脆弱！
相关阅读