根据1984年10月9日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部、民政部等联合颁布实施的《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》，以下几种死刑罪犯尸体或尸体器官可供利用：1.无人收殓或家属拒绝收殓的;2.死刑罪犯自愿将尸体交医疗卫生单位利用的;3.经家属同意利用的。
而目前的问题是，在死囚捐献器官的过程中，是不是坚持其自愿的原则，即便是自愿，那么是不是就是完全自愿，如果不是建立在完全自愿的基础上，那么这是完全不公平的。中国协和医科大学生命伦理学研究中心翟晓梅教授指出，如果死刑犯与普通公民一样捐献器官,并且其捐献是自愿同意的,是可以得到伦理学辩护的。不过，由于死刑犯处于弱势地位，确认其自愿的知情同意是很重要的问题。
同时由于死囚的特殊性，加之巨大的社会压力，在死囚器官捐献的同时，家属的知情权如何得到有效保护?在没有家属同意的情况下，或者在故意不让家属同意的情况下，又如何确保这一捐献是公平、自愿的?
由于目前我国缺乏相关立法，唯一的法律依据依然是三十多年前的的一部暂行规定，在缺乏有效的法律法规的前提下，捐献工作如何规范?
其中的暗箱操作，违规行为又怎么去杜绝?捐献者的合法权益又如何得到有效保护?
我们知道，既然是捐献，肯定是属于无偿。然而在现实中，医院还是需要支付“经济补偿”款，这笔款最后是算在患者医疗费用里。那么，这样的潜规则，对于无偿捐献者，又该做出一个怎样的解释?既然是有补偿，那么这些补偿是否应该归捐献者或者其家属所有?
我们需要做的
在此次政协会议小组会上，卫生部副部长黄洁夫表示，中国即将建立器官移植应对系统，增加器官移植的分配公信力和执法力度。这将是对目前捐献体制的一大完善，具有较大意义。
黄洁夫透露，在卫生部和红十字会组织下，我国即将建立器官移植应对系统，包括受者管理系统、等待器官列表管理系统、捐献者管理系统和器官分配、匹配系统。该系统的公正性将由卫生部进行监管;同时，《人体器官移植条例》年内应该会“出炉”，是器官移植工作有法可依。
对于死囚器官移植，我们一方面要加强宣传，确保其完全自愿;对于家属，应该完全告知，使他们基本的知情权得到保护;加强工作的透明度，使这一工作置于社会的监督之下，防止暗箱操作，尽量保证社会公平;完善立法，做到有法可依;建立器官捐献体系，完善相关管理;同时，加强社会道德教育，唤醒社会来年改制。
器官移植是一项利于社会、造福他人的伟大事业，我们应该做好相关工作，让受捐者受益，也让捐献者得到应有的尊重，不能让他们的付出蒙上不光丽的色彩，也不能让我们的社会道德蒙羞。
相关阅读