由于声带患有疾病，佩奇缺席了去年6月的谷歌年度股东大会、2012年的谷歌I/O开发者大会以及数次的财报电话会议。因此，此次佩奇的亮相得到了全场6000余名观众的热切期盼。
会上，佩奇认为，技术不是“零和博弈”，重点应该放在建设根本不存在的事物上。他主张技术领导者应多做疯狂的事。(注：零和博弈指竞争关系中，一方的获利意味着另一方受损，两者相加等于零。)
微软最近决定在Outlook中支持Google Talk的聊天功能，这让他“感到忧伤”，因为Gmail并不能使用Outlook的某些功能，微软相当于占了谷歌的便宜。他说：“科技行业把精力放在了消极的零和博弈上，真是悲哀。”
他还称，尽管与谷歌存在法律纠纷，但甲骨文并非“格外好战”。他说：“对甲骨文而言，钱比合作更重要。”
佩奇还表示，创新与法律法规之间存在冲突。法律往往难以很快适应技术变革，而科技产业不应被几十年前互联网尚未起飞时制定的法律监管。
但他也表示，犯了错误时，科技公司应当“谦逊”。他说：“我们需要承认，自己并非总能看懂变革的影响。”
佩奇认为，科技公司很难评估一款新的硬件或软件将如何影响整个社会。理想情况下，应该有一个“小世界”，充当谷歌这类公司的试验场，测试新产品，然后再推广至整个世界。
他说：“科技应当完成困难工作，让人们能够享受最幸福的生活。”这也是谷歌的产品类别极其广泛，甚至包括登月项目的原因之一。
“每一次疯狂行事，都会让我们进步。”他还鼓励其他公司从事那些自身领域之外的项目，因为这样能够拓展业务灵活性。(中新网IT频道） 相关阅读