一些人声称，TPP将孤立中国，迫使中国更像美国。但是中国的经济模式不管是在本地区还是本地区之外，得到的评价都比美国的经济模式高。如果美国的目标是为了促进最先进资本主义经济体的最佳模式，那么最有效的方式就是与那些和美国想法类似的国家达成协议，然后逐渐将更加抗拒的亚洲国家拉进来。也许，这将是在现实中的情况。
不管如何，TPP几乎肯定不可能按照美国提出的要求实现。就中美关系来看，这是零和游戏。在21世纪的新环境下，旨在分裂亚洲的政策有可能将会使美国与亚洲产生裂痕。
转向亚洲政策的军事成分问题更大。我们想要在亚洲增加的军力和财力在哪里呢？在目前预算越发紧张的情况下，有多大可能扩大美军在亚洲的作用和任务呢？如果不重新思考这一策略，我们可以在理论上把军力部署至中国12海里领海外，但美军将处于中国路基打击系统射程内，解放军会拥有所有防守优势。是否真的有必要帮助中国的邻居去抗衡中国？我们是否希望永远都在中国家门口占有军力优势？这样做的代价有多高？
果真如此，结果肯定是，美国将和一个经济逐渐接近甚至超过美国的国家进行军事竞赛。在财政状况尚未好转之时，这是我们应该发起或者支持的竞赛吗？
切勿对亚洲指手画脚
在我们的全球战略中，美国显然需要给予亚洲更多重视，但是我们同时应该调整转向亚洲的政策，用恰当的言辞支持更加现实的目标。我们的外交需要强调用政治手段解决亚洲争端的重要性。我们的经济战略应该把重点放在如何利用亚洲的繁荣来重新唤醒我们自己的经济，并且创造美国的就业岗位。美国不应该寻求分裂或者搅乱这个世界经济增长最快的地区。
最重要的是，我们同中国打交道的新战略框架70年中的第五个必须考虑到过去战略中的成功经验。其中最重要的是，亚洲除中国外的其他地方不再是权力真空或者贫困和落后的地区。在试图为相互之间和平共处找到能够持续的基础时，亚洲人现在需要美国的支持，而不是需要美国对他们指手画脚。
【此文为傅立民（1972年尼克松访华美方首席翻译、美国前助理国防部长、前驻沙特大使）在美国国防学院发表的主题演讲，记者冉维翻译整理】
（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用） (来源：新华国际) 相关阅读