原标题：坏牙没拔掉 好牙不见了
记者 姚付林
滕州市民秦先生因牙疼于6月20日到滕州市杏坛路某医院就诊，在进行了几天的消肿处理之后，6月25日，秦先生“如愿以偿”地进行了拔牙手术，然而，在进行完手术之后，回到家的秦先生发现，牙科大夫拔掉的两颗牙，其中有一颗是“冤枉”的。
医生拔掉好牙 失误？
“我要拔的那颗牙，是左下的阻生齿，是一颗大牙，同时需要拔除的还有一颗烂掉只剩下一半的牙，烂牙是右下侧的第四颗牙，然而，等到我回家之后，却发现只剩一半的那颗烂牙还在，其中的一颗好牙却没了，被拔掉的那颗好牙竟然是右下侧的阻生齿，与那颗烂牙离着‘十万八千里’啊，怎么就给拔错了呢。”秦先生愤愤不平地说。
对于牙科大夫这种极度不负责任的行为，他难以接受。“《拔牙治疗知情同意书》上并没有说明要拔掉我的右下阻生齿，这是医生的失误，这是对患者的极度不负责任，试想一下，有哪个‘好心’的大夫会给患者如此好的‘待遇’，竟然将知情同意书上未注明的好牙拔掉。”秦先生说。
没有患者书面同意 合理？
“当天我找到拔牙的大夫，他说是捎带着给我拔了，因为他发现右下侧的阻生齿也有问题。说是从患者角度出发，为了避免我以后再次受罪。”秦先生显然对医生的答复极为不满。据了解，双方在口头答应上起了很大的分歧，秦先生说当时自己并没有答应要把自己的那颗好牙拔掉，而院方牙科大夫却说秦先生已经口头答应了。“仅仅是口头答应将牙拔掉，这可能吗，别说我没有口头答应他们，即便是我答应了，他们在没有我的签字的情况下，也是不能随便将我的牙拔掉。”秦先生说道。据介绍，对于当日的回复，秦先生并不满意，还要求院方给一个合理的答复。
据介绍，7月18日，秦先生来到了医院医疗安全管理科，拿到了一份书面材料，材料上明确说明：之所以拔掉那颗好的阻生齿，是因为口腔右下颌第三磨牙远中阻生，偏颊向萌出，而该牙状况在x片上并不能显现出来，考虑到该牙与对颌无良好咬合，咀嚼功能差，且存在引起炎症、嵌塞失误隐患，主张预防性拔除，征求患者意见是否拔除，患者口头同意。
将“隐患”牙拔除 热心？
针对秦先生的质疑，该医院医疗安全管理科给予了‘处置情况回复’，对于拔牙过程中的一些事宜进行了明确。
然而，秦先生对于此回复并不满意，因为他认为此回复有包庇当事医生的嫌疑。“当天的回复与现在的书面回复并不吻合，当天说是捎带着拔了，因为这颗牙也有问题。书面回复明显已经进行了‘包装’，说是无良好咬合和咀嚼功能差，难道无良好咬合和咀嚼功能差就要将牙拔掉，这是极其荒谬的，不疼不痒的好牙，谁会受罪将它拔了，说我的那颗好牙有引起炎症的隐患，这医生也太‘热心’了，连我未来的病都给治了。可是，在片子上却看不出来，这让我如何接受。”秦先生很无奈地说。
相关阅读