据参考消息网8月10日报道 美联社8月8日报道称，奥巴马总统在伊拉克奉行的新军事战略意味着遏制而不是摧毁目前控制着伊拉克北方大部分地区的伊斯兰好战组织。这就让人对美国会在多大程度上被卷入这场宗派冲突以及单靠空袭能否终止好战分子的势头产生了疑问。
继2011年将美国军人撤出伊拉克后，奥巴马坚称不会重新向伊拉克派出地面部队。不过就算是有限的空袭也表明奥巴马认定，在打了一场历时8年的战争但未能带来持久和平后，美国军队不能继续处于蛰伏状态。
下一步采取何种行动可能要看“伊斯兰国”这个极端组织的动向了。
奥巴马政府坚持说，空袭和人道主义空投并非启动了一场旨在打败好战分子的旷日持久的战争。
路透社8月8日报道称，尽管战机向伊拉克北部地区的伊斯兰好战分子投下了首批炸弹，但奥巴马总统在政府内外饱受质疑：这场冲突预示着伊拉克将四分五裂，而他所限定的有限行动是否足以改变这场冲突的力量对比。
此前几个月，奥巴马坚持避免让美国在这场冲突中采取直接军事行动。但他现在被逼到了墙角。虽然不情愿，奥巴马还是下令对那个美国人认为他们早就放弃了的国家实施干预。
奥巴马2008年能当选总统，那要归功于他提出的将结束伊拉克战争的竞选纲领。自从撤走美军后，奥巴马首次让美国重新担起了作战职责。至于他是否能全身而退，目前存在很多疑问。
奥巴马对乌克兰、加沙和叙利亚危机的处理已导致其对外政策在国内外饱受诟病。鉴于此，他可经不起再次遭遇重大挫折了，因为他的第二个总统任期即将过半，其政治遗产亦呼之欲出。
美国官员们希望，发动空袭会为华盛顿重新武装当前遭到逊尼派好战分子猛攻的库尔德军队提供喘息之机，并可让伊拉克军队得以完成重组。2014年6月上述伊斯兰分子发动闪电攻势，伊拉克北部地区的该国军队已溃不成军。
鉴于多位美国官员都坚称，目前没有计划对好战分子发动“持续战役”，华盛顿的很多人士都认为，空袭或许只能削弱伊斯兰分子的挺进势头，而不能实际上击退他们。那个自称“伊斯兰国”的团体已在其掌控的伊拉克和叙利亚大部分地区宣布建国。
一些美国官员私下里表示，政府内部并不能确定奥巴马的目标和最后的脱身计划。奥巴马及其助手则坚称，美国不会向伊拉克派遣地面部队，也不会在伊拉克被拖入另一场全面战争。
但对华盛顿的很多人士来说，奥巴马规定的美国实施干预的界限—即保护美国在伊人员并防止他所称的“潜在种族灭绝行为”—仍不明确。
据法新社8月8日报道，奥巴马当初能够当选，就是因为承诺要结束美国在伊拉克的“愚蠢战争”。
而今，为了对抗好战的圣战分子发动的“野蛮”攻势，美国发动了空袭。
2012年，奥巴马竞选连任。他当时很自豪，因为就在前一年，他终于从“稳定和独立自主的伊拉克”撤走了美军。
如今，奥巴马却成了连续第四位对伊拉克采取军事行动的美国总统。老布什把伊拉克军队赶出了科威特，克林顿轰炸过伊拉克防空系统，小布什攻打过伊拉克。
奥巴马坚称：“我不会允许美国被拖入伊拉克再去打一场战争。”
但正如最近发生的多起冲突所表明的那样—奥巴马肯定也很清楚，一旦美国的飞机升空并开始发动空袭，那就不可能确定这场冲突的结果了。
普林斯顿大学历史和公共事务学教授朱利安·泽利泽说：“美国加大介入力度的压力会越来越大，因为他们已经承认，那里出问题了。但显然可以预见的是，奥巴马承诺说这次行动（的范围）将是有限的，但这种承诺是不会有效的。
相关阅读