按照所谓的“网络中性”的提议，互联网服务大公司将不可准许网络电影公司等富裕的大的内容供应商支付更多的费用以使它们的产品比小公司的产品更快地抵达用户。
白宫新闻发言人厄内斯特说，这与奥巴马去年秋天所表达的观点是一致的。他说：“大家知道，总统已经指出，随着有关情况的进展，需要进一步的立法规范。但我们会继续避免对有关建议发表详细的意见，以尊重联邦通讯委员会目前正在进行的程序。”
但是这一建议遭到了互联网服务商的反对。技术政策智库技术自由组织的主席贝林·左科解释说：“互联网从来就不是中立的。互联网所依赖的路由器从来就是对网络信息流通进行主次分明的处理，以便使某种服务得以完成。而YouTube和Netflix这些公司只是因为它们投资建设内容传送网络，确保它们的内容抵达用户，它们的服务才得以实现。这对顾客来说都是好事。因此，我们需要抛弃互联网中立的神话。”
联邦通讯委员会主席惠勒说，他提出的“建议可以保障互联网用户的权利，不管他们到哪里去，他们什么时候想得到互联网服务，”这一建议也保障未来的创新者的权利。
联邦通讯委员会成员将在2月26日就惠勒的提议投票。网络中立的规定早就存在，但后来一个联邦法院对它作出了否定性裁决。 相关阅读