讯（记者 陈珍 通讯员 赵衍茹 谢振平）婚姻大事非儿戏，还应三思而后行。如感情基础不牢固，订婚后双方并未登记结婚，分手时很容易因为彩礼问题引发纠纷。日前，济宁高新区法院就审结了一起婚约财产纠纷，订婚未登记的男女双方因彩礼纠纷闹到了法庭上。
今年5月，李先生与王小姐经熟人介绍相识，双方经过短时间接触后彼此产生好感，并很快就建立恋爱关系，不久便开始谈婚论嫁。7月的一天，李先生、王小姐及双方家人商谈订婚事宜，李先生按订婚习俗给付王小姐现金4万元及金首饰四件作为订婚的彩礼，之后又向女方家送了两箱酒、两条烟、两盒茶叶、几袋糖。
眼看着即将步入婚姻的殿堂，然而，李先生与王小姐在相处过程中，慢慢的发现双方性格不和，并产生矛盾，最终分手，因此未能登记结婚。婚约解除后，王小姐未将彩礼退还，双方因彩礼返还问题产生纠纷，李先生遂一纸诉状将王小姐告上了法庭。
庭审中，李先生提出，除订婚当日给付王小姐礼金4万元、金首饰四件外，后续还先后花费了5000余元为王小姐及其家人购买衣服、烟酒等物品。李先生及家人认为，王小姐除了返还订婚礼金和金首饰外，还应该返还购买衣服和烟酒花费的5000余元。而王小姐则辩称，李先生给付的4万元彩礼系自愿赠与，不应予以返还。而对于李先生所称花费5000元购买衣服、烟酒等物品的情况，王小姐矢口否认。在法庭审理过程中，王小姐将金首饰四件当场返还给了李先生。法院审理认为，原、被告经人介绍相识，后双方未能登记结婚，原告给付被告的彩礼，被告应当予以退还。原告李先生所称给付王小姐的4万元彩礼，有介绍人孙某及被告王小姐陈述予以证实，被告王小姐应当予以退还。李先生主张的用于购买衣服、烟酒等物品的5000余元，因其没有向法院提交相应购物发票等相关证据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》相关规定，法官判决被告王小姐退还原告李先生彩礼款4万元。
相关阅读