参考消息网12月1日报道 美媒称，很久以来一直有人声称见过不明飞行物（UFO），但科学界或多或少地认为它们是无稽之谈。虽然这种状况在不明飞行物学渐渐复兴的现代并没有发生太大改变，但一些特立独行的科学家仍在想方设法给UFO研究带来学术上的严谨性。
据美国《大众机械》月刊网站11月22日报道，以25岁信息技术专家理查德·霍夫曼为例，他供职于亚拉巴马州的红石兵工厂，是美国陆军物资司令部的合约人员。作为一名高级总设计师，他负责保障陆军的数字基础设施免受攻击。
他还是一名UFO研究者。
“科学界所认为的伪科学或称边缘科学几十年来都带有耻辱烙印，这是他们至今仍不得不面对的，”霍夫曼对《大众机械》月刊的记者说，“许多科学家其实对这种现象很感兴趣，但常常因为他人的不屑而不敢表现出来。”
报道称，包括霍夫曼在内的三名董事管理着一个名为UAP研究科学联盟（SCU）的非营利性科学组织。UAP的全称是不明空中现象，如今取代了不明飞行物（UFO）称谓，因为许多人认为UFO这个词背负了太多文化包袱。
“UFO组织已所剩无几，”霍夫曼说，“为数不多的剩余组织对这个现象都有各自的独特贡献，但大多是在收集数据，不是对案例进行长期科学研究。”
霍夫曼说，SCU的规模很大，其与众不同之处在于，它收集数据供科学界专家进行分析和研究，然后生成同行评议论文在期刊和网站上发表。SCU并不逐日收集有人声称看见UAP的消息，而是深入挖掘可能会有雷达跟踪信息和视频等传感数据的较复杂案例。
报道称，SCU在研究“‘尼米兹’号遭遇UFO事件”中发挥了重要作用，它为此发表了一份将近300页的报告。值得回顾的是，两年前，《纽约时报》刊登一篇文章称，2004年11月，美国海军飞行员曾在圣迭戈海岸附近拦截了一个奇怪的物体，并用他们的F-18飞机的摄像头拍到该物体的视频。
11月早些时候，《大众机械》曾报道说，另外多名军事人员也在雷达系统和舰船视频系统上目睹了“尼米兹”号的那次遭遇。
SCU的报告分析了现有的公开数据和有关此事的证词，得出结论认为，“研究结果表明，从已有的信息来看，异常飞行器（AAV）的能力超越了一切已知技术。”
报道称，需要明确的是，SCU并没有认定这是某种非人类的智慧所为。该组织充分意识到了数据的欠缺，建议“公开与此事有关的全部海军档案，以便进行全面、科学和公开的调查”。
报道称，UFO研究界习惯了UFO事件数据匮乏的局面，绝大多数案例纯属坊间传闻。一旦有实物证据或数据，不明飞行物学阴谋论和谣言制造机器就开始把那些数据置于危险之中。
SCU董事会成员、器件物理学专家罗伯特·鲍威尔对《大众机械》月刊记者说：“迄今为止还没有人利用最先进的调查工具和专门的调查团队对这些现象展开全面彻底、资金雄厚的科学调研。”SCU着眼于改变这一点，想加入该组织的人必须提交简历，由一个专门的委员会对每个新成员进行资格审查。
那么SCU的69个活跃成员到底都是些什么人呢？鲍威尔说，他们大多是科学家、前军官以及拥有技术经验和调查背景的前执法人员。他透露，这些成员的资历都不同凡响，“有两名现任和一名前任美国航空航天局（NASA）博士，有的成员有洛克希德-马丁公司、北美防空司令部和美国太空司令部等背景”。
报道称，为了着手弥合UFO研究界与科学界之间的差距，SCU组建了一个团队开始编写一份同行评议期刊。鲍威尔说：“初步计划是一年两期，2020年上半年出第一期。凡有意向这份期刊投稿的人都应与SCU联系。”（编译/何金娥）
相关阅读