2012年俄罗斯总统竞选帷幕拉开。现任总统梅德韦杰夫提议由普京代表统一俄罗斯党参选总统，普京也投桃报李，表示梅德韦杰夫可以出任下届政府总理。到时候，“梅普组合”将变身“普梅组合”。有政治家还表示，两人组合可延续25年。对此，一些西方媒体很是看不惯。英国《卫报》的社论称，梅德韦杰夫宣布普京竞选总统的24日是俄民主历史上最黑暗的一天，意味着这个国家从民主向专权滑落；美国《华盛顿邮报》连用3个坏消息来形容此事，说这对美国总统奥巴马是一个坏消息，对他的邻国格鲁吉亚和乌克兰等国来说是一个坏消息，最糟糕的是这对俄罗斯人民是一个坏消息。
这样的抨击实在是站不住脚。一个国家选择何种政治制度及政治格局，都是由那个国家历史、现实国情以及人民意愿决定的，不需要别国来指手画脚。俄民意调查机构调查显示，俄民众对普京的支持率为68%，对梅德韦杰夫的支持率为63%。统一俄罗斯党内也十分欢迎普京竞选总统。这充分证明选择梅普是俄罗斯人民心所向。他们愿意接受普京成为新一任总统人选，不仅是因为从历史上就有追逐“强势领导人”的情结，更主要在于正是在普京治下，俄罗斯逐渐摆脱苏联解体后的经济衰落、国际地位下降的局面，人们生活水平逐步改善，且梅普组合配合默契，政局稳定，继续这一组合显然是最佳选择。
即便从“民主”角度看，俄罗斯总统选举实行的“全民直接选举”，这正符合西方人一直强调的民主选举原则。相反，英国首相、美国总统都不是全民直选产生的。单就这一点，俄罗斯总统选举做的就比很多西方国家好，将其视为一场“闹剧”才是对“民主”的亵渎。
西方惯用“违背民主”、“没有人权”的幌子说事，更热衷于将自己的价值观和制度强加于人，实则还是从自己的利益出发。普京再度出马让西方反应激烈，是因为普京态度强硬，奉行铁腕治国，一个稳定繁荣的俄罗斯对西方形成潜在威胁。俄罗斯政治怎么玩，只要俄罗斯人乐意接受就行，西方的指责显然没什么道理。
这次梅普轮替的结果令很多西方媒体很失望，此前一直猜测的“梅普内斗”不仅没出现，而且还变成了“哥俩好”。这给那些喜欢管闲事的西方媒体一个下马威，也在告诉它们，每个国家的人民都有自主选择国家政治发展道路的权利，这是人家自个的私事，别的国家没有权力说三道四。
相关阅读