面对司马南的质疑，樊馨蔓分别在8月14日和17日两次发布博文回应，认为自己在《世上是不是有神仙》一书所写的内容都具有真实性，转而指责司马南缺乏调查和了解：“我这么大力气做了，是因为我深知传播的力量，我是记者啊，中国最大媒体的记者。司马南先生，你不要‘胡子长短’地八卦。”在博文中，樊馨蔓力挺李一：“他就是杂技团出身，怎么了？即便所有针对于他的污蔑是真的——但是我不相信——怎么了？”
面对樊馨蔓的回应，司马南再次撰写博文《妖道李一如何俘获央视女记者？——关于樊馨蔓力挺李一道长的一则分析》，并对对方的态度表示震惊：“樊姑娘根本不屑于与您讨论关于李一道长造假蒙人的任何具体事实。就是说，即使全天下都知道了‘缙云山妖道’违法犯罪的事实真相，樊馨蔓姑娘本人也不准备相信之。如此这般，盐酱不进，能奈她何？”
网友调侃
李一的名气都是名人“吹出来”的
网友“漂泊的人”：李一本来没名气，后来所谓的名气都是被那些电视宣传和名人吹出来的。某些电视节目和名人是这个事件的帮凶。名人一吹我们就相信啦，就上当了，可悲啊！
匿名网友：从这些推荐语中不难看出，敬一丹比李亚鹏聪明多了——她的文字里还是对李一持保留态度的，不像李亚鹏那样一味吹捧。当然，也可能是菲鹏跟李一关系更密切，所以李亚鹏才大力举荐。
网友“mazzydream”：我不禁感到好奇，樊馨蔓，你知道这世界上有没有神仙？会不会像某些探秘节目，探来探去，结果还是个谜？我希望在书名上就老实一点，《这世界上有神仙》或者《这世界上没有神仙》，有，我就继续看，没有，我也想看看为什么。但你说《世上是不是有神仙》，我会觉得很纠结，我会觉得我又被套进一个陷阱，难道陷阱还不够多吗？不要再给我下套了，我的康庄大道已经崎岖坎坷，你还拿个伪命题来忽悠我，我出离愤怒了！
匿名网友：当舆论一边倒的时候，却发现两个人还在为李一辩驳，一个是樊馨蔓、一个是戈国龙。后来经过调查，才发现原由：樊馨蔓的书吹捧李一，李一为其促销，利益共同体嘛；戈国龙最近要出新书，而李一呢要为其代言推销，又是个利益共同体。奉劝二位好自为之。
网友“味与vu”：按常理推测，那些入道顿悟了的先生小姐们应该心平气和才对呀，为什么在现实中碰到的都是一些气急败坏的居多呢？这个实际上值得大家深入的研究。从生理和心理上入手解剖，把它们的病根拉出来晒晒太阳。
相关阅读