璞氏价值
虽然贵为“上帝之手”的开创人，但马拉多纳最为人称道的仍是他在那个时代里盖世无双的“金左脚”。凭借这只脚，他突破了英格兰队的五层防线，并帮助阿根廷第二次捧起大力神杯。
24年后的今天，马拉多纳身份转变，可他的思维并未转变，仍在沿用当年的“球星思维”，这是阿根廷队失败的基本原因。用球星思维完成教练的工作，如同让马拉多纳用两只左脚去比赛，确定完蛋。
我一直不看好阿根廷队，因为他们不是一支球队，而是11个球员。最典范的例子呈现在他们攻防转换时：每当阿根廷队拿球时，他们的推动速度总被个人盘带所影响；每当德国队进攻时，阿根廷队同样因为个人原因影响整体防守阵型。一句话，无论是进攻还是防守，阿根廷队总被个人作用影响。
再举一个例子，德国队的第二个进球，穆勒的作用毋庸质疑，需要强调的是，阿根廷边后卫和中后卫协防不到位以及漏人才是最要害的因素。这从电视转播中就可以看出阿根廷队的防守如同乱麻一团。我甚至可以说，以阿根廷队这样的防守布局，抛开球员的个人才能不谈，就其严谨性和整体感而言，绝对不如国安在2006赛季的表现。
我和南方在比赛之前互相抬杠，他认为阿根廷能赢，我说确定是德国。我当时就问他：“谁的防守好？”他说：“德国。”我又问：“谁的进攻好？”他说：“阿根廷好一点。”我当时对他说：“这就是我认为德国队取胜的原因，对于两支进攻才能相当的球队，防守决定比赛成果。”
作为球员，我没有评论马拉多纳的资格；但从一名足球从业人员角度来讲，我完整有资格认为马拉多纳不合适担负阿根廷队主教练。他还在应用20年前的球星思维管理球队，而现代足球已经发展到高度的整体时代。我提议，让马拉多纳担负阿根廷队领队（如果有这个角色的话），在那个地位上，他的光环可以持续为球员照亮前进方向。
□杨璞（前国脚）
相关阅读