大理法律工作者律师李庆表示，从法律角度来评判，第一方案更稳妥，因为人的生命高于一切，修路时必然要考虑交通安全。作为一级人民政府，保护文物是政府的职责。如何用好纳税人的钱也是政府的职责。建议人民政府在确定方案后，严格按照文物保护相关规定，履行报批程序。同时建议在绿化带修建上尽量控制宽度，保证有效通行范围。
经过一个上午的论辩、听证，多数听证代表意见倾向于采用第一方案。
[1][2][下一页] 相关阅读
您现在的位置：主页 > 文化 > 文化新闻 > 国道214线龙首关段走向听证 古城墙将何去何从?(2)
国道214线龙首关段走向听证 古城墙将何去何从?(2)
时间：2010-08-31 16:56来源：未知 www.yunhepan.com
上一篇：民国名将墓碑成香山游人餐桌 热心人寻后人修墓
下一篇：安徽“文化先进县”北宋释迦寺被拆盖成商品房(图)
济宁运河畔网版权与免责声明：
①凡本网来源于注明来“源于：运河畔或www.yunhepan.com”版权均属运河畔网所有，其他媒体可以转载，且需注明“来源运河畔网”
② 凡本网注明“来源：XXX（非济宁运河畔,济宁信息港）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
全网热点