岳飞被双规，缘于路线硬伤

　　公元1141年4月，民族好汉岳飞被双规，屏蔽于部队之外，朝廷为稳其心，授予枢密副使虚职。同年7月，南宋当局授意“检察机关”介入弹劾，监察御史万俟卨（mòｑíｘiè）亲自上阵对岳飞刑讯逼供，终以“莫须有”罪名判处岳飞逝世刑，制作了一幕千古奇冤。
　　岳飞之逝世，罪在南宋当局，罪在赵构与秦桧的合谋，这已成历史定论，无须再议。另外，岳飞也有过逃生的机会，只是他自己放弃了。据赵炎对《宋史》的研读，从被双规到弹劾，其中有三个月时间，与岳飞同时被双规的韩世忠和张俊，都能认清时势及时韬晦，躲过一劫，独岳飞以一己之力作了悲剧性的最后一搏，可见他是抱着必逝世之心的，这个话题留到以后再说。本文只探讨岳飞被双规的原因：政治路线和军事路线的双重硬伤。
　　岳飞秉行的政治路线可以用八个字来概括：恢复中原，驱赶鞑虏。这个路线本身没有错，既表达了被压迫民族的整体请求，又保持了高尚的民族气节，惋惜的是，岳飞不是路线的最终制定者和决策者，他秉行的路线有悖于朝廷的基础政治路－－求和偏安，也就是说，岳飞犯了路线错误。历史告诉我们，在任何时代犯了路线错误，都将是致命的，这就决定了岳飞等主战派的任何挣扎都将徒劳无功，“三十功名尘与土”的结局面在必定。
　　关于朝廷的基础政治路线，岳飞不是不知道，而是不愿意履行，这一点不能不让赵构和秦桧对他抱恨。建炎元年，赵构刚刚登基，岳飞就上书北伐，还恳求皇帝御驾亲征，遭到赵构的否决，明以“越职”为由罢了岳飞的官，其实是在暗示岳飞不要这么执着，朝廷的政治路线已经定了。其后，赵构虽然支撑主战派打了不少胜仗，重用了岳飞、韩世忠等武将，但目标依然出于自卫，出于求和而不得，并没有转变其基础路线。按说，赵构对岳飞不薄，为防止他犯路线错误，出兵前，赵构特地下手诏，告诫他只需收复伪齐所夺之地，千万不可领兵北上触犯金人，否则就算立下战功也定要严惩。可是，岳飞就是不开窍，多次当面顶撞赵构和秦桧，反对与金议和，他对赵构明白表现：“夷狄不可信，和好不可恃，相臣谋国不善，恐贻后世讥议。”这一理直气壮的“路线错误”不禁使赵构对岳飞心生嫌忌，还大大地得罪了宰相秦桧。
　　绍兴七年三月，宋廷解除了“中兴四将”之一的刘光世的兵权，赵构本来答应将刘光世带领的淮西部队拨给岳飞指挥，岳飞信认为真，认为这样一来，自己兵力大增，高兴之余，立即提出要带兵10万，出师北伐，这又犯了路线错误的大忌，让赵构气得吐血，临时变卦，拒绝将淮西部队交给岳飞。对皇帝的这种暗示甚至是明令，岳飞还是不开窍，竟然一怒之下离开本军驻地鄂州，认为母守孝为名上了庐山。在赵构看来，这种行动分明是要挟君主，比犯路线错误更严重，但当时金兵的要挟尚在，双规岳飞的机会并不成熟，因此赵构不得不再三下诏，对岳飞好言安慰，敦促其下山。六月，岳飞返朝，向赵构请罪，赵构表现对其宽恕的同时，引用太祖“犯吾法者，惟有剑耳”的话以示警告，言语之中已经暗藏杀机：再不与我保持路线一致，警惕你的生命。
　　赵构偏安求和的政治路线其实明摆着，只有保持议和，才干保住帝王之位，若是任由岳飞这么打下去，真的北伐成功迎回了二帝，那么赵构怎么办？另外，岳飞还公然违犯“武将不得干涉朝政”的宋朝祖宗家法，建议赵构早立太子。赵构的独子赵旉8年前夭亡，他又在扬州溃退时受了惊吓，失去了生育才能，但赵构时年才30岁，心坎仍抱有生育的盼望，此时立太子，无疑是向天下裸露其难言之隐。所以，在赵构看来，让岳飞在政治路线上与自己保持一致的可能性已经不大了，此人留不得。
　　军事路线上，宋朝自开国以来就一直平抑甚至压抑武将的权势，军事上走的是“以守为攻”的路线，南宋朝廷的军事路线其实也没多大变更。战略上分为两大块，江南重要是围剿各地溃兵败将组成的游寇团体和农民的对抗武装，江北重要是打击伪奇政权，防止他们南下。战术上走的是分兵牵制的路线，以防武将拥兵自重。

相关阅读