我读《美妻好？丑妻好？》

　　读了十年没笑的《美妻好？丑妻好？》，忍不住以调侃的语调写了一条评论：“呵呵，还是美妻好。不信你问女人，谁愿意自己是丑女。别怕，没事的……”之后打开评论列表，哇，评论洋洋大观，精彩纷呈，让人叹为观止。归纳一下，不外乎这几个方面的：
　　一、 支持丑妻好的。
　　二、 反对丑妻好的。
　　三、 辩证地看待二者优劣的。
　　四、 否定命题，认为此命题为伪命题，认为这是个没含盐量的白开水问题的。
　　五、 有另辟奚径考虑寻找美夫或丑夫的，讨论娶丑妻的男人有无勇气的。
　　六、 如本人这样以轻松的心态读文，同时不忘对作者表示一下关注的。
　　最经典的评论比如醋美人的“鳄鱼先生眼里鳄鱼太太最美，河马太太眼里河马先生最美”，桃李不言的“如果美单指脸蛋漂亮、身段优雅，人类是最丑的。花花草草，虫鱼鸟兽比人漂亮多了”，若霞的“无论美丑，娶来了的就是最好的”等等，如此百家争鸣的热闹景象，看得落花大呼过瘾，也甚感欣慰。相信读者都会从这辩论中不同程度地受益，或者氛围，或者语言，或者观点。
　　关于文章本身，以落花的眼光看来，无所谓伪命题与否，作者只是在分析，在以寻常人的思维在做客观的分析而已，至于答案，读者可以有自己的选择。然文章的分析似乎有不全面的地方。关于美妻的论述无可挑剔，美妻的优点缺点面面俱到。而关于丑妻则只谈利未言敝，且作者在回复读者评论的时候观点似有倾向性，或许这正是此文引起部分读者表示不同意见的原因所在吧。
　　既然这文字引起了落花的兴趣，且闲来无事，不妨针对作者所列举之理由作个逐一的剖析。首先声明，只是就文论文，以文会友，别无他意。其次，落花既非美女也不太丑，属于长得比较安全也比较尴尬那类女性，既不会对常规观念里的所谓丑女存有歧视或偏见，又有着天生的爱美之心。故比较支持原文作者“追求美女合情合理”的观点，因而对主张娶美女为妻的理由没什么好赘述的，所以就直接从美妻这个双刃剑说起。
　　一、关于“美女综合症”。作者所提到的冷暴力的确存在，也的确让人同情。然“妻子越美，你做的家务越多，这是永恒的法则”，这点似乎和美丑没有太大关系，而只和爱与不爱有关。所谓有钱难买我愿意，若爱，赴汤蹈火尚且在所不辞，何惧区区家务哉？
　　二、关于“危机大”。“家有美妻，危机重重……你防得了这时，防不了那时。‘不怕贼偷，只怕贼谋’。”——虽说是在提防他人对家中美妻图谋不轨，然如此夫君，也太缺乏自信了吧。若真的英雄气长，顶天立地，何惧小人戚戚？需要时只须一声断喝：小样儿，放马过来试试！那人岂不只有抱着贼心贼窜的份？
　　三、关于“永久的心病”。其实还是不自信的表现。自古美人爱英雄，若美人有夫君如英雄在世，偷着乐还来不及呢，谁愿意去做红杏出墙那等为人不耻的勾当。
　　四、关于“对身体无益”。人性的一个很大的弱点就是经常会审美疲劳，因而才会喜新厌旧。尤其是男人更甚，否则也不会有左手拉右手之说了。其实，真正会让男人“竭泽而渔，焚林而猎”的危险不在家里，而在外面。所以，如果哪个男人以此抱怨美妻谋杀亲夫的话，只管杀无赦一定没错（戏言）。
　　说完了美妻这个双刃剑，再接着来说丑妻之利。
　　一、关于“丑妻不会造成你的心病”。有此想法者，已然于无意中造成了对妻子的伤害——在这样的夫君心里，丑妻自然是草而非宝了。正所谓“情人眼里出西施”，如果他仍然坚持爱自己的丑妻鬼才信呢，称之为伪君子一点也不为过了。没了爱，自然没了精神的愉悦，郁闷之人，何谈“战无不胜，心想事成？”
　　二、关于丑妻“会让你安逸的”。如果笼统地认为丑女就不注重打扮，错。没有哪个女人会认为自己一无是处，她们会从自己身上找出别人忽略的优点来给自己增加自信心。事实也正是如此，不是缺少美，而是缺少发现。而且，追求美是人的天性，丑女亦然。至于做家务，如果一个男人，可以心安理得地坐享其成，无视妻子的付出，我不信他会觉得安逸。为什么有的男人会横竖看自己的妻子不顺眼，会横挑鼻子竖挑眼——哪怕自己的妻子美如天仙，答案只有一个，就是没有爱。还是那句话，如果爱，赴汤蹈火尚且在所不辞，何惧区区家务哉？

相关阅读