“保护民国文献，改善古旧文献存放环境，既是当务之急，也是重要环节。安装空调设备，使书库保持恒温恒湿；装置空气过滤器，防止有害气体侵害书籍等，都是延续其寿命的有效方法。但就目前‘省图’的馆舍和经费状况而言，都还不具备上述存放条件。”刘微无奈地告诉记者。
“省图”目前还是采取了一些措施来抢救这些岌岌可危的民国文献，如用“缩微”技术拍摄了一部分报纸和珍贵书籍制成缩微品。但刘微说：“这其中大多是报纸，书籍只是极少的一部分，仅1000余册。”记者了解到，现在，民国书籍与报纸出于保护原因，“省图”基本不外借，只借阅缩微品；如果没有缩微品，又确属特殊原因，也只能采取拍摄原书的方式阅读。
“缩微品数量少，一部分是成本原因，更重要的是，业界认为缩微拍摄书籍，对书本会造成二次伤害。‘省图’目前已部分停止对民国书籍的缩微拍摄。”雷树德说。
不过，雷树德提出，民国书籍的版本价值不大，要加紧把内容复制下来，这比保护文献本身更刻不容缓。刘微笑称：这其实是无奈之举，在保护不了“肉身”的情况下，只能尽力保存其“灵魂”了。
雷树德说，一些发达地区的图书馆采用脱酸技术，能够降低纸内的含酸量，有效延长古旧文献寿命。“可是，脱酸处理的成本很高，每页需要0.5至1元。”如此高的成本，在“省图”现有条件下并不可行。“而且，对于全册书来说，效果也并不理想。”
雷树德还谈到一种古籍保护技术——“真空镀膜”，可有效将水分、空气与书本隔绝，但成本更加昂贵。
囧！
良工稀缺，故物宁存
作为这些珍贵古旧文献的守护者，罗益群忧心忡忡。“现存下来的古旧文献，都是经历战争劫难、政治运动、自然损毁而保存下来的，已经很不容易了。时间越往后，保护难度越大。”
“师大馆”早年将这些古旧文献的栖息地，由普通书架全部换成了防虫的樟木柜。但保存环境还是不能令人满意，如没有恒温恒湿的空调，防盗系统也不是很精密。有几次，甚至老鼠在里面跑也报警了……
更令人头疼的是，古旧文献的修复人才匮乏！
作为一个省级图书馆，目前“省图”的专门修复人员只有3个；“师大馆”只有2个，其中1个退休5年了依然返聘在岗，目前，馆里已选送1名本科生和1名研究生去中山大学专门学习古籍修复。此外，我省多数图书馆根本没有配备修复人员。
罗益群说，多年来图书馆修书的技术人员待遇低，基本和仓库管理员相同；且长年需与药物打交道，对身体多多少少有害。现在学历高的毕业生，根本对这个工作提不起兴趣。而且，作为古籍修复人员，实际上需要很高的专业水准，如要对各个朝代的纸张生产、图书版式、字体都要有很清楚的了解；就修复技术来说，很多要靠师傅“手口相传”，靠自己的悟性，如果没有过硬的修复技术，或者不能专心致志，抑或修书时心情不好，甚至可能把书“修死”—— 拼错 、修得太厚，甚至越修虫越吃。
现在，业界的古籍修复人员本来就不多，而各个馆内修复人员的业务交流也几乎没有展开，因活动需要费用，多数馆内没有这笔经费，造成好的技术也不能交流。
无奈的结果是，“不遇良工，宁存故物”，由于修书人员匮乏和修复技术原始，现在国内业界，很多主张封存不动，待有新技术出来再进行修复。
但现实状况是，目前全国现存的3000万册古籍文献中，有三分之一亟待修复！
刘微介绍，国外图书馆对古籍修复十分重视，要求也非常严格。只有拥有过硬的专业知识和相应的知识背景，才能从事这一工作。古籍修复往往是独立于图书馆之外的商业行为。即由公共图书馆出钱，聘请专门的书籍修复公司进行修复和维护，使古籍在市场手段中得到了有效的修复与保护。
而在我国，对古籍的重视并未达到一定高度，甚至为修护和保养古籍生产专业设备的企业都很少。罗益群认为，当前较为可行的方式是，省内“省图”、“师大馆”之类的古籍大馆联合起来，成立一个修复中心，共享古籍修复技术、人员与设备，相关部门与单位拨出专项经费支持中心运作，省内所有古籍收藏单位或个人均可将古籍送往中心进行修复。
相关阅读