本报记者接洽上青岛观众王先生，他表现，新《红楼梦》“打破了我心目中对《红楼梦》的等待”，“就从黛玉这个角色来说吧，肥瘦不管，形似不似也不管，神一点也不似啊！很奇怪导演从演员的哪一点看出黛玉的神？是眉目之间？还是周身散发的气质？”对剧中大批呈现的旁白，王小姐说：“心理运动用旁白，介绍一个人去哪儿了干吗也用旁白？旁白太多只会人为地放大错误吧，本来没那么多错误，可是旁白和画面的不搭反而把错误放大。”王小姐分析说：“导演可能对这部戏不是很有底气，所以才用了那么多附加的东西。或许她盼望尊重原著可以少些质疑，没想到用得不好反而让质疑声更响亮。”
宽容
江浙观众：
反正没看过旧版
《红楼梦》的故事产生在金陵，也许是地区相近的缘故，江浙一带的观众对新《红楼梦》比较宽容。
来自南京的姚小姐告诉本报记者：“挺想看新《红楼梦》，必定会追。”1987版《红楼梦》看过吗？姚小姐笑说：“1987年，我才2岁。我的朋友们，85后、90后，也有很多没看过旧版的。虽然我们都看过小说，但毕竟没有影视剧来得直接。所以，还是追看新版吧。”
张小姐也感到新《红楼梦》“还不错”，“刚开端感到挺雷，现在看习惯了，感到硬件豪华，制作精良，画面唯美，只是演员太年轻，没有演出神韵。”
上海观众吴先生则责备网友对新《红楼梦》太苛刻：“我和朋友们都感到还可以啊，现在每个新剧出来大家先一轮痛骂，有些过了。”他认为，虽然1987版很经典，但如果现在把那个版本重新拿出来看，也未必能看下去。至于网友质疑“黛玉太胖”，吴先生说：“刚开端看是有点不适应，可多看几集之后感到还不错，文艺腔比较足。”
记者观感
李少红，你看过原著吗？
记得《大明宫词》播出的时候，李少红导演的那种华丽舞台风曾让观众热议过一阵，但总体来说该剧还是获得了观众的确定。如今看到新《红楼梦》，不少观众自然会想起《大明宫词》、《橘子红了》，因为新《红楼梦》确实是一部“很李少红”的作品——色调偏深、节奏偏慢、画面偏柔和。但是，新《红楼梦》并未获得观众认可。原因很简略，太平公主的故事可以戏说，秀禾和容耀辉的生活本来就是虚构，但《红楼梦》有大名鼎鼎的原著小说，况且还有1987版这座“高山”。
明知不可为而为之，从这点来说，李少红勇气可嘉。可是，仅有勇气是不够的，还得有诚意和对这部小说的热爱。问题是，从电视剧中笔者既没看出“诚意”，也没感受到“热爱”，难怪有观众说很想问问李少红，“你看过原著吗”——如果对《红楼梦》有深入懂得，李少红大概就不会把贾链“找个清俊的小厮出火”改成拔火罐，也不会让文艺青年林黛玉逝世后还裸露半身。
在广州被记者围追堵截的时候，李少红对记者一直抱着疏远、防备的态度，先是中途生硬中断采访闪人，而后在发布会上更是“借尿遁”，一去无踪影。李少红或许感到自己遭遇漫天质疑很委屈，但观众在看到一部跟自己想象完整不符的作品，那种浪费时间、浪费等待的委屈，难道也不该诉说吗？
相关阅读