日本欲与美国进行对等外交几乎是不可能的，至少在美国作为全球唯一超级大国的地位没有丧失之前，日本的这种想法不可能实现。尽管目前美国的全球战略有压缩的趋向，并提出了“攘外必先安内”的说法，但是，对美国政客和国内大众来说，这种说法也仅仅是种说法而已。在涉及国家利益的问题上，美国从来就不曾兑现过自己曾经说过的话。看待日本，奥巴马表面上说要实现对等外交，其实只是一种安抚的姿势罢了，他明知日本的腰杆硬不起来。
说到底，日本是离不开美国的庇护的，正如奥巴马和菅直人在6月5日的电话交谈中认为的那样，“美日两国的合作关系以及紧密接洽，不仅使两国大众受益匪浅而且还对世界的繁荣与稳固具有重要意义”，这样的外交辞令虽然虚伪得令人难以置信，但是，日本离开了美国还真不行。按说，日本如果不与美国合作，冲绳的大众确定会高兴，吃过美国原子弹苦头的两个城市的大众也会支撑，就不知道对“世界的繁荣与稳固”失去了那些重要意义？恐怕还需要从日本政府自身找找原因才行。经济、军事上的过度依附，政治、外交上的长期盲从，一旦不与美国合作，日本大概会找不着北。
过去，咱们中国有个形容大众与政权关系的古训，说“水能载舟亦能覆舟”，这个古训在日本似乎也有作用，鸠山对大众的承诺没有兑现而下台。如今，出于同一党派的菅直人采用了不同的政治路线，面对现实，他知道美国人惹不起，只有冒着得罪日本大众的危险了。等候菅直人政府的，将是外务、防务官员对大众的大批说服工作，只有取得大众的懂得，否则，这个内阁不会长寿。鸠山由纪夫惹不起美国人，菅直人一样也惹不起美国人，如果菅直人一意孤行延续鸠山的与美对等外交政策，弄不好会引来美国人的恫吓，怎么着？还想呈现1945年长崎、广岛的光景呀？
有评论说，鸠山由纪夫的政治手段太幼稚，赵炎认为，这种说法有失公平。鸠山由纪夫是敢于挑衅美国霸权的一个勇士，他对大众的承诺尽管无力兑现，但他毕竟提出了与美对等外交的想法，这是日本民主党的骄傲，也是日本大众的骄傲。鸠山的屈辱辞职，除了其他原因之外，重要还是美国人在普天间基地问题上的强硬态度，毫无商量的余地，毫无回旋的余地。面对这样的不对等外交，鸠山的心态和满清政府签订马关条约时的心态几乎是一样的，屈辱而无奈。勇士的精力更多的时候是表现在心里，而不是在行动上。日美外交现在虽然不对等，有了鸠山由纪夫这样的勇士，总会有对等的那一天。惋惜的是，日本像鸠山由纪夫这样的人太少了。 相关阅读