南京大学教授:中国应自己有世遗法规管理系统

北京时间8月2日，在巴西召开的第34届世界遗产大会上，经联合国教科文组织世界遗产委员会批准，以广东丹霞山为首申报的“中国丹霞”项目被正式列入《世界遗产名录》。　　连同前日申遗成功的河南登封“天地之中”，目前，我国的世界遗产地数量已增至40个，拥有数量居世界第三位，仅次于意大利、西班牙。坐拥如此丰富的世界遗产，除了证明中国事文明古国外，对我们每个普通人而言，又意味着什么？世遗会给我们的生活带来怎样的变更？就此，有关专家昨天在接收记者电话采访时发表了各自见解。　　联合申报，申遗创新之举　　周庆安 清华大学传播学学者 这是我们第一次以中国为名来申报世界遗产，这阐明我们今后在遗产的申报过程中既要重视整体性，又要重视创新性。　　联合申报其实已成为本届世界遗产大会的一个亮点，不光有像中国丹霞这样在一个国家内多个景区联合申报的方法，甚至跨国联合申报同一项目标方法也比比皆是。虽然在国内这种联合申报的范围还比较小，数量还比较少，但是意义很大。　　一方面我国各省份想要申遗的项目非常多，有人统计说，如果按照每年两个来排一直可以排到下个世纪去。这其中不乏一些处所政府确实存在着GDP的激动。怎样能够进一步规范我们的申报，增加这个申报的团体竞争力？联合申报把类型类似的项目整合在一起是一个非常好的方法。　　另一方面，中国的自然遗产和文化遗产的数量在逐渐增多，那么也会逐渐存在重复性的问题，怎么样能够让重复性少一些，让竞争力更强一些？这需要从国家层面上进行整合。　　申遗成功后，接下来大家最关心的就是中国丹霞带来的一个旅游效应了，因为成为世界自然遗产之后，无疑会助推这种效应。最核心的一个问题就是对于这些遗产的开发，应当以保护为目标，或者说应当以保护为上限。申报成功的历史遗产、自然遗产或者文化遗产，对于处所政府来说，不仅仅是利益问题，更多的应当是义务问题。　　处所政府必需要对我们的自然遗产和文化遗产进行相应的保护，同时接收世界遗产公约的监督。联合国教科文组织每两年会巡视一次，如果在这个过程中发明过度开发，发明保护失当，发明遭遇人为的损坏，有可能被列入到濒危世界遗产的名录上来，甚至会被消除出遗产的名录。　　联合国世界遗产公约请求在所有的自然遗产保护和开发当中，首先必需要在社会生活中施展必定的作用，这个作用是什么？很重要的一个就是教导和示范的作用，所以对于遗产的保护和开发，更重要的一个方面是要让全社会能够意识到这些遗产的传承是申遗的基本目标，只有这样，保护和开发才干起到相应的作用。　　大运河应加紧申遗　　贺云翱 南京大学教授 在世遗数量不断增多的同时，我们的管理理念也需要进一步的提升。面对世遗带来的种种效益，我们不应将其过度经济化应用，而应处理好社会效益和经济效益的关系，更多地强调世遗的文化意义。　　很多处所尽管申遗成功了，但由于国际视野的缺乏，不知道如何去宣传，总是一味地固步自封，造成“养在深闺人未识”的为难局面。这是非常遗憾的一种成果，不仅处所政府在申遗时的投入没有回报，当地也失去了一次在国际上打响文化名片的机会。作为世界级品牌，世遗是一个非常好的对外宣传平台，对旅游、文化创意、服务业等都有积极推动作用。我们应当利用好这一平台，扩大中国文化在世界的影响力。这一点，我省的明孝陵、苏州园林在申遗成功后就做得不错。　　此外，随着中国世遗数量的不断增多，我们也应有自己的世遗法规管理系统。世遗的保护有其特别性。中国事世遗大国，又是惟一一个文明未曾断裂的国家，待申报的项目也很多，尤其在当前发展阶段，建设与保护的抵触较多。因此，更需要一部有中国特点的、又符合国际惯例的世遗法规系统。通过立法来保护世遗项目以及待申报的项目，少些扯皮。　　我们还应对照世遗标准进一步发掘可以申报的项目，以我省为例，可以参照“中国丹霞”联合申报的经验，与河北、山东、浙江等省联合进行大运河申遗。因为，目前大运河的徐州到苏州段仍可通航，重要“活态遗产”就在江苏，申遗成功后，最大受益者也是江苏。此外，明城墙、洪泽湖大堤、海上丝路等，都可以积极申报世遗。　　申遗成功只是开端　　谢辰生 中国文物学会名誉会长 申遗成功只是开端。世界遗产保护的路途，还很漫长。　　世界遗产是文明的见证。有些处所，申报世界遗产的时候很积极，申报完了就不积极了。还有的时候，申遗并不能吹糠见米，急于“贴现”的处所政府，其热情马上会从沸点降到冰点。　　这些现象的根源，重要在于对申报目标的不懂得。申遗是要保护好留给后代。最重要目标还是为了更好地保护它们，而不是急功近利地拿去赚钱。否则，还不如不申报！杀鸡取卵形成的旅游业，其实就是泡沫经济，只器重眼前利益、团体利益、处所利益，甚至个人利益。这可怕极了。　　作为一个为文物奔走了大半辈子的人，我既为我国文物工作取得的各项成绩感到欣慰，也为当前文物保护工作面临的宏大挑衅忧心忡忡。比如，有的处所，在文化遗产旁边修建人造龙宫，成了政绩工程。成果，要申报了，人家考核团一看，非拆不可。一建一拆，耗资上亿。舍得花钱造假古董，不舍得花钱保护真文物。有的处所，把文化遗产交由旅游企业经营。遗产的高品位与遗产管理者的低素质之间形成的鲜明反差，深深地影响了遗产的保护和可持续发展。　　不少人把遗产保护不力，归罪于资金不足。在我看来，现在景区门票收入很高，动辄上千万上亿元，用这些钱来保护文物绰绰有余。说没钱是假的，钱没用到刀刃上是真的。所以，重要不是钱的问题，而是观念的问题。　　对于一个民族来说，历史是根，文化是魂。如果一个民族忘掉了历史和传统，就好比断了根，丢了魂。文化遗产是民族历史文化的重要载体。保护它，正是为了维系我们的根和魂。文化遗产的保护，要害是要建立这样一种正确的遗产观。如此，我们方能更好地找到回家的路。　　本报记者 董晨 采访收拾 (起源：《新华日报》)

相关阅读

世遗并非全部高门票 40处世遗点浙江江郎山最低