美国皮尤研究中心发布的一份传媒产业报告显示，美国纸媒正面临严格的生存挑衅。去年，美国包含网络版在内的美国报纸广告收入总额下跌26%。
《新周刊》履行主编封新城表现：《消息周刊》的一美元出售恰恰阐明了这本周刊杂志的不可出售，《消息周刊》这本杂志蕴含的价值是无法用钱来衡量的。因为我们知道，价值观和品德这是不可出售的商品。通过《华盛顿邮报》团体做这样一个选择，可以清楚地看到他们对于消息品德的寻求，他们盼望《消息周刊》原有的价值系统可以延续的传递下去，为此他们选择了一个他们认为可靠的人，以这样一个极具象征意义的价格出售。
美国的平面媒体发展历史相对较长，也相对成熟，我们看到美国周刊杂志今天这样的一种境况，也可以给我们中国杂志人做一个警醒。虽然中国平媒刚刚发展二、三十年，但是在新媒体这样的发展趋势下，中国的平媒杂志将来也会见对同样的命运，也许同样也会通过兼并、转购这些情势来寻找平面媒体的新前途。
清华大学消息学院副院长崔保国则认为：《消息周刊》的售卖无疑标记着当今纸制媒体的衰落和困境。像美国《消息周刊》这样的具有品牌以及影响力的媒体，它是曾经了影响了半个世纪的媒体，如今却走向了衰退和没落，却也看出《华盛顿邮报》团体是不得已才进行此次拍卖。
《华盛顿邮报》在对外发布时表现，尽管出售，但是仍然要选择一家保持消息品德的接手人。从这点可以看出，他们对这消息品牌的保持和坚守。作为美国《消息周刊》这本杂志，他的价值并不仅仅在这本杂志本身，而是在于它对消息的把握才能以及处理才能，以及全部消息网络资源。在未来，他仍然具有他存在的价值。作为《周刊》本身，他仍然有他的固定读者。在别的媒体形态上，他也可以寻找新的前途，鉴于这样的发展考虑，《消息周刊》对于消息品德仍然要持续坚守的。
对于纸制媒体，他有他的发行系统和运营系统，金融危机下，他们遇到了困境。那么在未来摆脱了困境之后，这种真正的消息运作规律和他的价值在新的媒体时代仍然会施展它的作用。将来也未见得消息周刊就不会找到转机，能够重新崛起。1美元这样的一个象征性意义的售价，更是他重视媒体品德的表现。这样的一个“1美元交易”，只能说这是对商业和市场精力的一种体现。
《新民周刊》总编丁曦林则谈到：《消息周刊》的售卖可以预示着纸制媒体在经历了一比较长时代的向上发展之后的一个转折，也是预示着一个时代的终结。若单论《消息周刊》这样一个个案，原因不外乎就是全球经济的低迷，包含全球性的经济压缩，造成他的广告和发行受到波及和影响。在一次传媒的研究会中，曾经说过，在目前全球的报业发展中，只有东方几个国家的报业还在趋于向上的发展。全球的纸质媒体都在趋于一个下滑的状态，包含欧美的很多报纸，也都在面对同样的问题。
那么呈现了这种情况，我们国内的杂志人影响来想想对策，毕竟要如何应对这样的趋势？其实我们看看去年收购的《商业周刊》和《消息周刊》，虽然是这样的一个成果，但是他们的盈利方法并没有消散他仍然有着宏大的惯性延续。但同时也要看到新媒体引入是不可逆转的趋势。
这样一个警示出来之后，我们必需要审视我们的发展战略，尤其在战略上不应过于保守，要有所突破。内容上，发行模式，广告模式上要进行计划，同时要看到转型和调剂，这几个方向的问题，传统媒体不应当盲目乐观于现状，还是要必要考虑未来合适的发展模式。开辟新旧媒介的有效融合。
也许传统大众媒介的昏黄斜阳已经让很多人丧失信心，从金融风暴以来先后如《读者文摘》和《消息周刊》这样的“金字招牌”倒下或者易主，纸质平媒的前途的确来到了一个分叉路口。默多克和Ipad的合作也许是新时代媒介生存的一种尝试，“内容虽然为王”还要“平台”来帮忙。中国平面媒体也许还未到《消息周刊》这般疼痛的转型期，然而一叶知秋为智者，莫到满眼萧瑟时才觉秋风冷。
相关阅读