但在德云社自行发布停业整改后，舆论开端转向。网上不少“看法领袖”纷纷表现，虽然自己并不爱好郭德纲，甚至从没听过他的相声，但更不赞成“海陆空全面围剿”郭德纲，更警惕公权利强力介入对风行通俗文化的批评。
凯迪社区网友为郭德纲辩护说：相声、评书、说唱等来自民间也要回到民间，不宜由国家包起来，应提倡郭氏经营。天涯社区网友“哭泣的泪”说：“我承认郭的为人很糙，但他把针砭时弊参加了说学逗唱，让大家在欢笑之余明白草根的感受。”共鸣网发表萧瀚文章《郭德纲事件的是非与教训》，分析北京电视台“私闯民宅，未经当事人允许的音像录制”，“涉嫌侵犯隐私权”；既当原告，又当法官，涉嫌“滥用话语权”。一众媒体在批评郭德纲的同时，轻轻放过了媒体的自律，是一个缺憾。
网上惊现圣元“公关”消息稿
8月15日，卫生部消息发布会发布，圣元乳粉激素含量没有异常，湖北3例患儿仅为“单纯性乳房早发育”，与食用圣元乳粉没有关联。从消息跟帖看，尽管专家否定了性早熟的说法，但网民还是对此表现严重关心。
尤其是，一些处所呈现婴儿性早熟症状，他们均自出生起就喝圣元奶粉。本来此事的因果关系，需要专家的专业检测，不能完整听婴儿家属单方面的愤慨之词。以打假著称的科学家方舟子，这次在新浪微博中却谨慎表现：性早熟病因复杂，“不能因为刚好吃了某种奶粉就认定那是病因”。
然而，多家网站发表的一份疑似圣元“公关”通稿《专家呼吁科学看待奶粉与性早熟》，却激起了网民的强烈反感。文稿里不警惕留下了漏洞，竟然夹带了这样一句话：“请穆总再增加点可署名的专家观点，也请黄总加些可署名的文献内容，证明奶粉的安全性。”
最早爆料的天涯网友“伊刀”，直言不讳地把此事说成是“花钱买专家辟谣”。三明市网友“小老百姓一个”跟帖：“但愿能汲取三鹿的教训，处理问题必定要及时、公开、透明，千万别包着掖着。”
针对奶粉质量的一再沦陷，网友张作甫愤然撰写博文《孩子，是用来质检奶粉的吗？》盐城市网友“45度角”发问：“孩子是祖国的花朵，是未来的建设者，真想问问亲爱的祖国，在这个问题上为何如此敷衍？”《黑龙江晨报》发表评论《偌大中国管不住一匙奶粉》，提出“监管缺席，制度性监管刚性不足，是问题奶粉复出的重要原因”。网民呼吁：人需要钙，更等待我们的政府管理体制能注入更强、更有力的钙。
相关阅读