消息圆桌：贫富混居，为何双方都不满？
你同意贫富混居吗
京沪兰三地调查
一个由处所政府保障房建设计划而派生出的概念，突然间成为了舆论关注的热门。原因似乎只有一个：“贫富混居”这个略带情感的四字词组，将大家本不乐于提及的收入差距，一下子变成了人们躲在家里也无法回避的颇具挑衅性的现实。
事件源自7月中旬的一则消息报道：为“遏止城市低收入群体边沿化,缩小社会贫富差距”，兰州市政府施行在商住小区内“配建”与商住楼外观造型、色泽都一样的廉租房和经适房政策。
此前也有消息称，武汉市将不再成片开发经适房，无论开发什么楼盘，都必须拿出必定比例做经适房和廉租房；西安市也已经推行这一政策。另据消息，上海、北京、宁夏、重庆、广西等地，也已经或即将开端在商品房项目中“配建”限价房、廉租房、经适房。
这些层出叠比的“处所新政”，似乎迎来了一个新的居住模式——被定义为“贫富混居”时代到来。
其实，早在2007年，国务院就已出台规定：新建廉租住房“重要在经济实用住房以及普通商品住房小区中配建”。国家推行的保障房政策，从操作方法上来看，本身就可分为集中供给和疏散供给两种——前者是通过建立“保障房小区”，由政府直接或间接出资大批量集中建设，后者则是在土地出让、普通商业楼盘开发过程中与开发商讨定，再将开发的小区中“配建”必定比例的保障房，后由政府回购或回收。
如今的消息，实际是老政策的推动。现实是残暴的：对于各地政府来说，要切实落实中央规定；对于开发商来说，拿地必需要迈过“门槛”；对于低收入者来说，可让更多人圆了安居梦；对于物业来说，小区的管理需多加劳心……
但令很多政策的参与者始料未及的是，底本平常的政策推行，却引起了如此大的围观效应。如此，“贫富混居”这个令人猝不及防的概念，徜徉在 “贫富悬殊”、“高房价”、“豪宅”、“弱势群体”、“幸福指数”、“维权”等极具眼球效应的要害词中，并裹挟着随之而来的政商博弈、各阶层利益诉求及观念冲突，正共同绘就着一幅当代中国的《清明上河图》。
其实人们早该懂得到，当代的中国，本身已经是一个“贫富混居”的大社区，不管你愿不愿意，大家一直生活在一起。
如何消弭贫富分化所带来的社会割裂与冲突，这是人类政治学与社会学的永恒命题。房子，在当代的中国已经成为最具价值的“普通花费品”，似乎也是贫富分化最为表象化的象征。“贫富混居”，是否堪当“缩小贫富差距”、平缓社会抵触的中和剂？它真的能够如策划和实行者们所等待的一样，提升城市居民的幸福感么？“混居”所带来的麻烦，又有多少是由“贫富”造成的？这一理念的各方当事者们又会见对怎样的复杂局面？
8月，本刊记者分赴北京、上海、兰州三地，实地调查了“贫富混居”模式下保障房建设的幻想、等待与现实。
相关阅读