第三届陆家嘴(600663,股吧)金融论坛于6月25日和26日在上海举办，论坛的主题为“危机之后的经济结构调剂与金融变更”。论坛揭幕式及全部大会一、二于26日上午举办。以下为部分文字实录：
（和讯财经原创）贝纳杰：主席先生、各位代表,感谢主办方给我这个机会发言。我今天想简略的谈一谈,怎么样解决道德风险,怎么样去看待银行业的道德风险。我重要谈高管薪资这一点。我还谈判到,我们现在的这些监管措施,能不能达到这样的预期目标。现在大家都在说,很多方面国际合作非常重要,银行的改革啊等等。但是我认为更重要的就是一个薪资的技巧,更需要国际的合作。
（和讯财经原创）推荐浏览
南方暴雨纪实(组图) 发改委:严禁煤企擅提价- 著名房企曝大批附送面积变相降价 美国三大评级巨头黑幕重重 上海房产税上报计划被指太软 大户持币张望等候抄底大蒜世界杯30大最美貌球星太太(组图) [微博]《财经》编辑遇刺！
- 盛润复牌跌停终结18涨停 高管自杀式增持被套
- 银河证券一高管涉贪1100万受审 否认全部指控
- 外埠抢滩本土扩张 济宁银行业催生＂围城＂之变
- “2010年济宁市银行业公众教育服务日活动”启动
- 工商银行亚洲高管在港被控涉嫌受贿
- 创业板解禁或现减持潮 中小板高管减持创新高
- 上海银行业并购贷款超百亿元
- 创业板公司高管现离职潮 亟待企业约束条件出炉
为什么是这样呢？因为我们已经看到政府也好、监管者也好,他们在解决一些核心问题的才能上是受限的,尤其是关于薪资的做法上,其实是可以通过各个国家之间共享一些做法来达到一个合理的境界,这样才干够有效的避免另一场系统的风险。
（和讯财经原创）尽管阻力重重,但是世界上的一些有关的组织像G20,还有其他的类似国际组织对于薪资和税收都进行了深入的探讨,要提倡一些改革。当然,会有一些对于政策的广泛偏向。比喻说,会更加的重视风险,等等。我不想说哪个对哪个错,或者说哪个才是最好的。有两个范围差不多的公司,可能他们有不同的职责,应当对他的监管也是不一样的,而且不同的公司业务范畴不一样,可能会使得虽然做同样的事情,但是他做风险管理的绩效在不同的公司里面他们的表现也是不一样的。所以,情况是不一样的。
（和讯财经原创）监管者应当相应对风险进行评估。但有一个最基本的方法,现在一些方法还是存在着这样或者那样的不足,银行或者是相应的机构,并没有真正的涉及到非集中化的、跨国的银行团体的运作。因为像这么复杂的机构很难对其进行有效的统一的监管,因为有些CEO,他们本身就是把持着银行,而是应当银行管银行。任何的监管体制,既要来看机构的请求,也要来看微观的、风险管理的请求,使得信息达到对称。
（和讯财经原创）监管者还有董事会,要监管这么复杂的机构就是要解决一个核心的问题,那就是资本拨备、风险管理和薪资结构这些要联合起来综合考虑。如果说这些机构不和谐,对于薪资就没有措施得到一个良好的监管。所以,道德风险也就没有措施把持了。必定要看三个方面,我们在看薪资的时候,这三者都要来看。如果说离开来看,就会让风险更大。
（和讯财经原创）第一个,如果把红利设一个上限,或者只是简略来做,这反而会适得其反。如果说红利得到的风险越大,就需要更强的监管。除此之外,我们来看一下延期,这是跟短期的风险密切相干的。08年的时候,所有的银行高管都是把薪酬跟长期的股票表现挂钩了。但是,现在却没有延期的安排。所以说,在真正的长期的股票表现兑现之前,你是没有措施充分的估计它的充分影响。第三个既有宏观层面也有微观层面的安排,大部分的红利直接进入到交易上,而不是进入到经纪人那里。当交易成功的时候,银行的高管是拿到更多的薪酬,但是交易失败的时候照样拿到钱,这是一个不合理的安排。我的解决计划就是一个三角形的框架,风险、资本的拨备、利益的分享,既要看风险,还要看薪酬,以及股东帐户的信息。
（和讯财经原创）所以,这三者缺一不可。其中一个最直接的方面叫做交易商的利益。现在在一些比较大的合同当中,这部分的收益是非常大的,其实是应当交易商来付钱的。我信任给交易商的薪酬的体制,应当加以改革。交易不像一级方程式,更变成一个范围性的经济的概念,而且跟一些央行其他的一些政策都会产生重大的影响。所以,这种公司的资产负债表越大,从而带来的薪酬越高的现象,就会因为这样一个三角形的架构安排,得以缓解。
相关阅读