新华网上海7月8日电 新华社旗下中经社控股和芝加哥商业交易所团体指数服务公司（道琼斯）8日在上海共同推出“新华－道琼斯国际金融中心发展指数（ＩＦＣＤ Ｉｎｄｅｘ）报告。上榜的前十大国际金融中心分辨为纽约、伦敦、东京、香港、巴黎、新加坡、法兰克福、上海、华盛顿和悉尼。
推荐浏览
组图：超可爱小朋友表情 看后心情必定大好 中国3千亿两房债券堪忧- 国家电网否定空置房可容2亿人说奇瑞失策重金押宝梅西 代价惨痛铁矿石猖狂下跌 钢企或抛弃长协A股或即将见底 惊现三大回暖信号 组图：任志强开大奔撞伤一女子[微博]医院疯了！小伤口花掉2万
- 山东省农业发展银行来我邹城市调研
- 山东企业百强榜“出炉” 兖矿集团排名第十
- 胡润公布2011胡润女富豪榜
- 三周内花近百亿拿地万科否认抄底说
- 11城市限购落地 业界忧中央不松地方松
- 新兴产业发展助推济宁资源性城市经济战略加速转型
- 11个重点城市8个月卖地收入近4000亿
- 消息称五大城市住房使用情况本月上报
这些城市毕竟为何能在全球金融城中崭露头角,成为金融业的中心？各自又有什么特点？
新华社和道琼斯的指数专家表现,“新华－道琼斯国际金融中心发展指数”从金融市场、成长发展、产业支撑、服务程度和综合环境五个方面对这些城市进行了客观、科学地横向比较。
1、纽约——全面领先
作为此次排名第一的纽约,其“产业支撑”和“综合环境”在所有参评的45个城市中位于第一位,综合得分87．2。纽约的“金融市场”和“服务程度”也排在第二高位。仅有“成长发展”相对单薄,位列中国三个城市之后,排名第四。
纽约的全面发展是纽约超出伦敦、在国际金融中心发展指数中排名第一的重要原因。
国际上可与纽约对抗的竞争对手目前只有伦敦。在成长发展、产业支撑和创新产出方面,纽约的表现优于伦敦;而在市场和服务程度方面则略逊于伦敦。
2、伦敦——老牌劲旅
伦敦欧洲排名第一,从综合指数得分上看,85．7分的高分与纽约仅有1．5分的差距,两个城市几乎难分伯仲。
伦敦在金融市场和服务程度两个要素上排第一位,综合环境排名第二位,产业支撑排名第三位,成长发展排名第六位。
作为老牌的国际金融中心城市,在跨国银行拆借、国外股票交易、国际债券发行与二次买卖、外币汇兑、海上保险与航空保险等众多国际金融市场都拥有重要地位。
伦敦银行间同业拆借利率（Ｌｉｂｏｒ）作为金融行业重要指标,直接影响国际货币市场定价。并且全球各地又在Ｌｉｂｏｒ的基础上衍生出了包含Ｎｉｂｏｒ（纽约）、Ｓｉｂｏｒ（新加坡）、Ｈｉｂｏｒ（香港）、Ｓｈｉｂｏｒ（上海）等同类产品。
3、东京——领军亚洲
东京在“金融市场”、“服务程度”和“综合环境”三方面的排名全都是第三,这也决定了东京在全球金融中心的“三甲”地位。依附日本发达的工业产业,东京的“产业支撑”排在第二位,仅次于纽约,唯一拉东京后腿的是“成长发展”,排在该项的第5位。
推荐浏览组图：超可爱小朋友表情 看后心情必定大好 中国3千亿两房债券堪忧- 国家电网否定空置房可容2亿人说奇瑞失策重金押宝梅西 代价惨痛铁矿石猖狂下跌 钢企或抛弃长协A股或即将见底 惊现三大回暖信号 组图：任志强开大奔撞伤一女子[微博]医院疯了！小伤口花掉2万
作为亚洲区的头号种子,东京在亚洲金融中心排名第一,超过香港、新加坡和上海。除了创新方面落伍于上海、香港,其他各项排名中,东京全都是亚洲区的领军者。
地理地位是香港无与伦比的优势。在这样一个全球市场中,欧洲大陆和美洲大陆之间需要有一个接驳点来连接,香港以其奇特的地理优势成为首选。
在发展指数报告中,香港在5个评价要素方面发展均衡,皆名列前茅,尤其是成长发展方面表现突出,排名第二,仅次于上海。
香港成为国际金融中心并且排名靠前与香港政府的不断推动密切相干。香港财经事务及库务局局长陈家强此前在接收新华社记者专访时,就曾表现,作为国际金融中心,有中国内地良好的经济发展远景做基础,香港定位于和纽约、伦敦的竞争。
相关阅读