业界建议“一堵一疏”
大范围呈现的投行人员内情交易和PE腐败，是否与证券从业人员禁止买卖股票有关？
“近期中山公用和武汉塑料案，内情人员均为公司的管理层。”多位券商人士表现，证券从业人员可能是某个股票信息的内情人，也可能完整不是，如果是属于前者，关于内情交易的法律规定完整可以追究其法律义务，而没有必要把所有的证券从业人员都想成“坏人”。
在西方经济比较发达的国家，均没有类似我国全面禁止的规定。
但证券从业人员由于其特定的工作性质，更由于同样会受到利益的驱动，相对一般的局外人而言，实行内情交易的违规事件概率要大些。特别是像券商中的行业分析师等从业人员，由于具备必定的市场话语权，研究报告往往能够左右一只个股的涨跌，因此违规的可能性较大。
因此，清华大学法学院汤欣教授也建议，没有必要把法律之网织得太密，相反，法网织得宽，一旦发明才可能穷追猛打，法律威慑力才干得以彰显，可以适当放宽从业人员炒股。
类似的一幕也曾在《公司法》上呈现过。《公司法》在修正之前，严格禁止公司董事、监事、经理在任职期间内转让股票，但这样的规定没有用，守法的人基本就不买公司股票了，违法的则想着法儿地转让。因此，《公司法》在修正之后，这条规定被更为宽松的条文代替了。
基于此，业界人士建议，放行证券从业人员炒股，同时对其账户的监控要跟上。让证券从业人员投资运动产生在“阳光”下，一旦产生违规行动，除了对其实行市场禁入的处分外，还应受到法律的严惩。
相关阅读