另外,从新发债情况看,“两房”股票发布退市后,“两房”债券的新融资运动未受到负面影响。例如房利美7月8日公开发行了60亿美元3年期普通机构债券,7月以来“两房”担保的房贷抵押债券合计新发逾 366亿美元。总的来看,“两房”新发债券认购状态良好,二级市场交投活泼,流动性充分。
外管局也指出,消息发布后,“两房”债券价格未受到负面影响。从市场表现看,股票退市不仅没有对债券产生负面影响,各期限机构债券和房贷抵押债券相对美国国债利差还有所收窄,债券价格呈现了上涨。外管局表现,总的来看,“两房”新发债券认购状态良好,二级市场交投活泼,流动性充分。
不过,瑞信证券大中华区首席经济学家沈建光认为,无论最终 “两房”走向如何,短期看,对美国经济的影响象征意义大于实际意义,而对中国外汇储备的影响 “并不算大”。但是,长期看,这对中国外汇储备的结构调剂及汇率形成机制构成挑衅。
相关阅读